俺看到下面的贴，又有个疑问了。当今社会，成年男女共同同意的情况下上床，是男的玩女的，还是女的玩男的呢？

是男的被女的当成性工具呢还是女的把男的当成性工具了呢？ 

青花也欢迎踊跃提供答案。哈哈。

所有跟帖： 

• 互相学习，互相促进。嘿嘿。。。 -Neigequébec- ♀ (0 bytes) () 12/12/2010 postreply 14:06:20

• 恩，平权，平权 -知福惜福- ♀ (0 bytes) () 12/12/2010 postreply 14:11:03

• 完全没有爱的情况下能玩吗？ -help13- ♂ (0 bytes) () 12/12/2010 postreply 14:14:08

• 完全没有爱的情况很多啊--比如一夜情，比如找鸡找鸭，现实已经早就证明这个存在啊。 -知福惜福- ♀ (0 bytes) () 12/12/2010 postreply 14:16:13

• 那就是鸡和鸭， 哈哈 -help13- ♂ (0 bytes) () 12/12/2010 postreply 14:20:19

• 我只是证明存在啊。 鸡鸭我觉得也不错啊，存在就是合理。现在还要合法化鸡鸭呢。 -知福惜福- ♀ (0 bytes) () 12/12/2010 postreply 14:23:35

• 我也问一个，假如哈：你跟你劳工谈恋爱的时候，他大谈他跟其他女人的性事（都是相互愿意的前提下）， -臭臭妈妈- ♀ (59 bytes) () 12/12/2010 postreply 14:17:40

• 原来是说一套做一套啊？那这样的言论还有什么可信度呢？ -臭臭妈妈- ♀ (0 bytes) () 12/12/2010 postreply 14:22:22

• 说一套做一套就是对某种行为或观点，对众发表一套言论，私下里的实际行为，却完全跟此言论背道而驰 -臭臭妈妈- ♀ (0 bytes) () 12/12/2010 postreply 14:30:14

• 所以我才问呀 -臭臭妈妈- ♀ (0 bytes) () 12/12/2010 postreply 14:43:05

• 很简单啊，第一，他的智商不会这么低，会和一个谈恋爱的女人谈这个。第二，就算他有50个以上的性伴侣，如果我爱的是他的人，不是他的下 -知福惜福- ♀ (213 bytes) () 12/12/2010 postreply 14:21:52

• 对，区别就在于智商高点的人都不会拿这种事来炫耀，尤其是公众场合，有孩子有老婆/劳工的情况下 -臭臭妈妈- ♀ (170 bytes) () 12/12/2010 postreply 14:26:55

• 错，我老公如果有这历史，非常有可能他会在其他的场合和其他的人“炫耀”，但是不会对我一个人，更不会对孩子。 -知福惜福- ♀ (123 bytes) () 12/12/2010 postreply 14:30:52

• 显然你没看她的贴，她自己说过跟劳工解释过她的文章，她老公很理解 -臭臭妈妈- ♀ (0 bytes) () 12/12/2010 postreply 14:32:52

• 但是你是特指“炫耀”啊？我不认为给老公解释自己的文章叫“炫耀”。 -知福惜福- ♀ (0 bytes) () 12/12/2010 postreply 14:35:04

• 你们还是读了文章在跟我争论把 -臭臭妈妈- ♀ (0 bytes) () 12/12/2010 postreply 14:43:57

• 没有道德约束吗？特别是对方是已婚的 -wangshan6- ♀ (0 bytes) () 12/12/2010 postreply 14:31:05