声援一下双耳

不擅长长篇大论，咱尽量简单点吧，点到为止。

首先要承认人类的认知过程是不完美的。人们在收集信息的时候会无意识的寻找可以re-enforce自己已有的判断的信息，而忽略那些与你已有判断相矛盾的。

我们大都是在男权意识为主导的社会环境里受教育，长大的。我们的思维意识都或多或少的受到男权意识的影响而不自觉。在我们用自以为是自己独立思想评判他人所说所为时，可曾意识到我们的独立思想实际上是沁透着男权意识呢？这并不是谁的错，只是我们都受制于自身不完善的认知体系。要打破自己旧有的思维不是那么容易的，需要自己主动的有意识的去做。

以我的浅见在谈论女权的时候，应该区分整体和个体。也许对于你个体来说你觉得你已经拥有了幸福生活，女权不女权于你不重要了。也许吧。但女人做为以个整体来说，相比较男人的整体又是怎样的现状呢？不要忘了妇女赢得选举权仅是上世纪初的事，离婚上的平等来的更迟吧。我们今天认为顺理成章的事是先（女）辈们前赴后继努力的结果。你幸福了，不错，我恭喜你。如果你在幸福之余还能思考一下其他人权利，我敬重你。

最后，你的（男女）平等意识到底怎样？一个简单易行的自我评估的方法是：首先对一件事你有一个凭论；然后不妨想像着对换一下当事人的性别，再给一个评论。如果你的两个评论大相径庭，是不是该问一问自己为什么会这样。

另外，你骂我一句我回你十句的还是适可而止的好。骂多了只会让你自己的argument less credible.在这个论坛见到的最会骂的要属当年的studio了。其他人也别争第二了。

码点字太费劲了。有话也不说了。

所有跟帖： 

• 这段不错，能多给点例子吗？要不然总是以一种高姿态出现在KT很难让人信服，这也是为啥吵个没完的主因。 -chaya- ♀ (463 bytes) () 12/12/2010 postreply 11:31:49

• 切切地问一句，胡是studio? -sansemao- ♀ (0 bytes) () 12/12/2010 postreply 13:52:25