我家那位的理论是如果双方在一个RELATIONSHIP里都VULNARABLE,关系就比较稳定.如果只一方,一般不会长久.

所有跟帖： 

• 我很同意你家那位的理论。 还有聪明的人是要找和自己旗鼓相当。目标一致的。 -sunnylily789- ♀ (0 bytes) () 08/31/2010 postreply 12:16:37

• 两个聪明的人，有时搞不到一起去。：（ 谁也不服谁. -翩翩~~- ♀ (0 bytes) () 08/31/2010 postreply 12:27:31

• 翩翩，还是老套思路啊，聪明并不是学业。事业多成功，而是为人处世的成熟。。。 -sunnylily789- ♀ (0 bytes) () 08/31/2010 postreply 13:05:42

• 俺承认。不过聪明能干的人都要”说了算“。所以relationship里谁说了算是第一重要的问题. -翩翩~~- ♀ (0 bytes) () 08/31/2010 postreply 13:12:21

• 那为什么不是两个人商量。目标对外呢？ -sunnylily789- ♀ (0 bytes) () 08/31/2010 postreply 13:17:09

• 我也是这么想的。可是家里自然最后就有谁说了算的问题。我这是从match.com学的，我觉得说的很对。 -翩翩~~- ♀ (92 bytes) () 08/31/2010 postreply 13:27:58

• 哦，这样啊。 那你这 decision maker 写在那儿是想表达什么呢，你是不是想说 independent 啊？ -sunnylily789- ♀ (37 bytes) () 08/31/2010 postreply 13:46:41

• 其实说了算还是要看谁的DESICION比较LOGICAL.看看投资坛有个女的, -pretty_woman2- ♀ (133 bytes) () 08/31/2010 postreply 13:50:57

• 门当户对是硬道理,因为是双赢,所以双方都有给和拿的RELATIONSHIP比较稳定. -pretty_woman2- ♀ (0 bytes) () 08/31/2010 postreply 13:46:34