请教: 关于孩子扶养权的改变

昨天我们那位突然接到他EX的电话，叫他马上过她那边去，有重要的事情马上要决定。他说我们有客人在， 不能去， 所以他EX就在电话里说了。大意就是，她最近给擂了（应该不超过两个星期，因为她是上周才开始没上班， 本来说是休假），现在在另一个城里找了工作（跟现在约100公里距离，一南一北,高峰时间交通时间绝对不是数字可以表现的），住的地方也找好了， NOV 1 搬；所以要求孩子们转学跟过去，由现在离婚协议好的50/50的扶养权，一人一个星期改成FULL CUSTODY，隔周的周末，孩子可以到我们这里。她希望可以在庭外达成协议，而且马上就要有决定，因为她这周就要跟孩子们谈。

他从来都喜欢孩子, 一直不同意给她FULL CUSTODY，希望至少一人一半的。我们当初在现在这里买房，主要是因为她住在这里，我们住的地方也离他孩子们原来的学校近。去年，她也是没打招呼，搬了家，给小的转学到她新住处附近；不过虽然远了不少，不过还算WORKABLE，而且大的上中学了，学校离我们近，所以还算FAIR。好吧，这就一年多，又来了这么一出。

我们昨天讨论了一下，考虑了好些OPTIONS，初步决定是他不同意改变，要保持STATUS QUO，希望她尝试找近一点地方的工作。今早，他咨询了个有些这方面经验的同事. 他同事说，这种情况，COURT是会FAVORITE做妈的，当妈的因为工作原因搬家，属于正当理由，完全可以带孩子跟她走，以前的什么协议都没用，她这时要FULL CUSTODY是一定要得到的。这种说法，我听起来觉得好怪，不过，没有经验和相关知识来判断准确性。各位有什么看法？大家对我们现在怎么办，有些什么建议和意见？诚心请教，谢谢！

所有跟帖： 

• 这种情况，我觉得只能打官司。不够你老公应该尽量说服她留在同一个城市找工作。 -jasondand- ♀ (402 bytes) () 09/21/2009 postreply 08:21:14

• 希望可以说服她留在同一个城市找工作,不过从现在的状况看 -longhair- ♀ (239 bytes) () 09/21/2009 postreply 08:45:39

• 做最好的努力，做最坏的打算。一般如果是一个讲理的人， -jasondand- ♀ (368 bytes) () 09/21/2009 postreply 08:58:10

• 他的ex-wife的要求在我这个外人看来合情合理。 -watercress~- ♀ (0 bytes) () 09/21/2009 postreply 08:22:20

• 看起来每个人的对"合情合理"定义真是不一样。 -longhair- ♀ (30 bytes) () 09/21/2009 postreply 08:46:40

• co：他的ex-wife的要求在我这个外人看来合情合理。 -Kamioka- ♀ (96 bytes) () 09/21/2009 postreply 09:01:09

• 好奇地问一句: 按MM说的, 如果她在国内找不到工作,是不是也 -longhair- ♀ (246 bytes) () 09/21/2009 postreply 09:11:12

• how do you define 她应该努力先在本地找工作? -Kamioka- ♀ (549 bytes) () 09/21/2009 postreply 09:27:14

• after only 3 weeks, how much effort did she put in -swm06- ♀ (211 bytes) () 09/21/2009 postreply 09:35:34

• only 3 weeks, she and her kids needs to live during 3 weeks... -Kamioka- ♀ (774 bytes) () 09/21/2009 postreply 09:41:34

• 她只在上周起开没上班, 一个星期而已. -longhair- ♀ (428 bytes) () 09/21/2009 postreply 09:58:40

• 为了孩子，他可以增加探视权，多在周末，节假日看孩子，不一定等孩子看他。 -watercress~- ♀ (170 bytes) () 09/21/2009 postreply 10:05:19

• 谢谢MM, 这的确是一个OPTION, 我会把大家的建议给他. -longhair- ♀ (154 bytes) () 09/21/2009 postreply 10:14:22

• 我们公司一般会一个月前就给你被裁的通知，在这一个月内你可以先在 -臭臭妈妈- ♀ (308 bytes) () 09/21/2009 postreply 10:09:02

• 嘿嘿...怎么好些JM都以为她是单身呢? :) -longhair- ♀ (29 bytes) () 09/21/2009 postreply 10:16:20

• 她不是只有BF吗？还是我看错了? -臭臭妈妈- ♀ (0 bytes) () 09/21/2009 postreply 10:33:04

• 不好意思, 误导了... -longhair- ♀ (63 bytes) () 09/21/2009 postreply 10:54:44

• OK. IC. So her partner still has job to support the family? -臭臭妈妈- ♀ (0 bytes) () 09/21/2009 postreply 11:01:29

• her partner still has job here..but -longhair- ♀ (110 bytes) () 09/21/2009 postreply 12:20:57

• I'm just saying different people have different view of 'best' f -Kamioka- ♀ (507 bytes) () 09/21/2009 postreply 10:17:23

• I fully understand that different people have different view of -longhair- ♀ (71 bytes) () 09/21/2009 postreply 10:21:53

• from my point of view, I would suggest the stepmom to involve mi -Kamioka- ♀ (389 bytes) () 09/21/2009 postreply 10:27:22

• it's reasonable from her own POV, but there are two parents invo -seasickyetdocked- ♀ (494 bytes) () 09/21/2009 postreply 09:42:04

• I agree that they should come up with a solution that's best for -Kamioka- ♀ (117 bytes) () 09/21/2009 postreply 09:44:33

• that's best for the kids -Kamioka- ♀ (0 bytes) () 09/21/2009 postreply 09:44:51

• 他同事说的不对，法官可不一定favor不断给孩子换环境的妈妈。 -爱在深深秋- ♂ (0 bytes) () 09/21/2009 postreply 08:29:19

• 这也是我的理解. 从过往看, 她总换工作, 小孩子隔三差五地转学 -longhair- ♀ (186 bytes) () 09/21/2009 postreply 08:53:12

• 谢谢MM.希望可以figure out a solution吧. -longhair- ♀ (51 bytes) () 09/21/2009 postreply 09:01:19

• 奇怪他前妻为何会这么做，其实这样对她讲也不是个好选择啊。 -jasondand- ♀ (328 bytes) () 09/21/2009 postreply 09:24:58

• 回复：奇怪他前妻为何会这么做，其实这样对她讲也不是个好选择啊。 -longhair- ♀ (165 bytes) () 09/21/2009 postreply 09:32:14

• 我觉得你老公的前妻大概事先有安排了，就是她比较自私。 -jasondand- ♀ (417 bytes) () 09/21/2009 postreply 10:49:44

• 或许说COMMON-LAW PARTNER才对 -longhair- ♀ (92 bytes) () 09/21/2009 postreply 10:58:10

• 家家都有难念的经，只是希望大家都是比较reasonable的人，事情就好办好多。 -jasondand- ♀ (60 bytes) () 09/21/2009 postreply 11:14:45

• 有的女人离后孩子可能是他唯一的寄托,也不想马上找人再婚,所以孩子对她很重要,而且她积极在工作养小孩.可以理解她. -pretty_woman2- ♀ (46 bytes) () 09/21/2009 postreply 09:33:47

• 如果现在是50/50的话，爸爸如果愿意 -lilyWhite- ♀ (518 bytes) () 09/21/2009 postreply 08:52:13

• 回复：如果现在是50/50的话，爸爸如果愿意 -longhair- ♀ (78 bytes) () 09/21/2009 postreply 08:57:37

• 可以这样，如果你们是周末的话，以后孩子暑假的时间可以补回来的。 -jasondand- ♀ (26 bytes) () 09/21/2009 postreply 09:00:30

• 谢谢MM, 暑假的时间这个, 我昨天也想到了..我们好好算算. -longhair- ♀ (0 bytes) () 09/21/2009 postreply 09:02:49

• 如果他前妻离你们超过70mile的距离而又不是开车两三个小时的距离， -jasondand- ♀ (85 bytes) () 09/21/2009 postreply 09:07:31

• 这样不算50/50了，但是没有什么本质的区别，也 -LilyWhite- ♀ (791 bytes) () 09/21/2009 postreply 09:06:04

• 谢谢MM. 很有启发和帮助, 记下了. -longhair- ♀ (0 bytes) () 09/21/2009 postreply 09:20:28

• 俺没经验， 不过你们的做法说明你们对孩子很好， 为了孩子 -flyinginthewater- ♀ (42 bytes) () 09/21/2009 postreply 08:57:21

• 谢谢水中飞MM...这种经验没有好, 没有好呀...嘿嘿...说不定过这回, -longhair- ♀ (26 bytes) () 09/21/2009 postreply 09:23:47

• 我觉得你们家里的情况应该更加稳定，利于孩子们的成长。 -Oona- ♀ (127 bytes) () 09/21/2009 postreply 09:15:17

• 没有，上法庭也有可能是维持原判。除非双方离的实在太远。会判给一方full custody. -jasondand- ♀ (0 bytes) () 09/21/2009 postreply 09:20:09

• co:上法庭也有可能是维持原判。除非双方离的实在太远。 -Kamioka- ♀ (37 bytes) () 09/21/2009 postreply 09:29:59

• 那就最好了，我私下觉得这个妈妈选择这样做有点不为孩子考虑了。 -Oona- ♀ (51 bytes) () 09/21/2009 postreply 09:43:18

• if you were a mother out of job with kids, what would you do? -Kamioka- ♀ (287 bytes) () 09/21/2009 postreply 09:47:56

• 谢谢老乡. 其他JM说到的周末加暑假的做法, 可能可以考虑, -longhair- ♀ (22 bytes) () 09/21/2009 postreply 09:26:47

• 好好先和孩子们谈一谈。小孩子一般不愿意换学校的。 -Oona- ♀ (0 bytes) () 09/21/2009 postreply 09:45:35

• 我想不管什么情况，孩子本身最不喜欢的是生活的太变动。 -jasondand- ♀ (354 bytes) () 09/21/2009 postreply 10:09:49

• 如果他们的离婚协议中没有明文规定父母双方地理位置的限制 -seasickyetdocked- ♀ (642 bytes) () 09/21/2009 postreply 09:32:17

• 我也没经验。但可看出该母不怎么为孩子考虑，活得也比较狼狈。 -大红鲤鱼- ♀ (504 bytes) () 09/21/2009 postreply 09:38:13

• 谢谢MM看法. 顺便澄清一点: -longhair- ♀ (70 bytes) () 09/21/2009 postreply 10:04:55

• 天！这样的母亲也太残忍了点儿 -臭臭妈妈- ♀ (0 bytes) () 09/21/2009 postreply 10:11:01

• 你没有看到前几天的新闻，美国有个母亲，在孩子判给父亲之后， -jasondand- ♀ (123 bytes) () 09/21/2009 postreply 10:14:16

• 理解你。希望那个妈妈那天能够理智一点。你们可以保留所有的孩子东西，以后给孩子一个解释吧。 -jasondand- ♀ (148 bytes) () 09/21/2009 postreply 10:32:00

• 要我是孩子他妈，也该知足了吧？Ai, that's not what she wanted... -Kamioka- ♀ (189 bytes) () 09/21/2009 postreply 11:10:08

• 看了。这种现象还是很极端的，一般的正常人不会这样做 -臭臭妈妈- ♀ (0 bytes) () 09/21/2009 postreply 10:36:47

• co:这种现象还是很极端的，一般的正常人不会这样做 -Kamioka- ♀ (152 bytes) () 09/21/2009 postreply 10:37:52

• 不但残忍,还是犯法的.真难想象还有这样的母亲! -MMXIAO- ♀ (0 bytes) () 09/21/2009 postreply 10:17:32

• 可怜的父亲！这将是他永久的痛，这母亲太残忍了！！ 希望他能找回孩子。 -ny_w- ♀ (0 bytes) () 09/21/2009 postreply 10:24:03

• 是呀， 茫茫人海，到哪儿找？！只能祈祷这妈妈能对孩子好！ -ny_w- ♀ (0 bytes) () 09/21/2009 postreply 10:35:46

• 考拉宝贝, 我早听说过这种事儿, -longhair- ♀ (175 bytes) () 09/21/2009 postreply 14:01:46

• hug mm,我很同意晕海的建议。那个妈妈的新工作，新环境都不知是好是坏 -红红的小辣椒- ♀ (763 bytes) () 09/21/2009 postreply 10:19:21

• 补充一句：她前夫不顾一切地争得抚养权不是因为爱孩子，而是 -红红的小辣椒- ♀ (105 bytes) () 09/21/2009 postreply 10:35:10

• 所以打官司对谁来说，都不是胜算绝对。不过这个爸爸也太过分了。 -jasondand- ♀ (22 bytes) () 09/21/2009 postreply 10:37:26

• 他是在Army里的，好像也是工作所需，在芝加哥 -红红的小辣椒- ♀ (0 bytes) () 09/21/2009 postreply 10:47:51

• 他们就找到了那个妈妈的一次疏忽大作文章，就是有一次 -红红的小辣椒- ♀ (186 bytes) () 09/21/2009 postreply 10:55:03

• in this case, she definitely needed a good lawyer. -Kamioka- ♀ (0 bytes) () 09/21/2009 postreply 11:00:10

• 回复：请教: 关于孩子扶养权的改变 -estut- ♀ (449 bytes) () 09/21/2009 postreply 11:07:15

• Hug长发MM! 碰到这种事，是够烦心的！孩子们是什么意见？愿意跟妈妈搬家吗？ -檀香橄榄- ♀ (395 bytes) () 09/21/2009 postreply 11:39:43

• 我感觉那前妻有点先斩后咒不通清理，但生米已煮成熟饭。 -橄榄树1- ♀ (963 bytes) () 09/21/2009 postreply 12:34:32