我确实注意到每次去旅馆要花销, 也觉得过意不去, 但让我分担又觉得很别扭,大家觉得他提的是合情合理的, 可以接受的吗
大家觉得这是合情合理的吗
我确实注意到每次去旅馆要花销, 也觉得过意不去, 但让我分担又觉得很别扭,大家觉得他提的是合情合理的, 可以接受的吗
所有跟帖:
• 顺便说一句 -Slumber- ♀ (136 bytes) () 09/07/2007 postreply 03:55:48
• 美国不一样,尤其是还没结婚的。讲究公平合理,大家都要分担。 -FW1991- ♀ (0 bytes) () 09/07/2007 postreply 05:25:13
• 你不留宿就好了 -memo4me- ♀ (0 bytes) () 09/07/2007 postreply 05:53:33
• 是一个白人女孩,she will book a romantic hotel -twc- ♂ (47 bytes) () 09/07/2007 postreply 07:20:56
• No. -lookatme..- ♀ (176 bytes) () 09/07/2007 postreply 05:31:57
• I agree. -青草青青- ♀ (0 bytes) () 09/07/2007 postreply 05:41:10
• 我也觉得是这样。 -小桃子妈- ♀ (0 bytes) () 09/07/2007 postreply 06:48:17
• agree. no and bye bye. -简娜- ♀ (0 bytes) () 09/07/2007 postreply 06:49:27
• charge him $250 and 不留宿 www.eros.com -twc- ♂ (0 bytes) () 09/07/2007 postreply 07:24:15
• 其实我们俩目前的关系确实就是SEX PARTENER -Slumber- ♀ (218 bytes) () 09/07/2007 postreply 08:47:33
• SEX PARTNER, 就是可以接受的了,是吗---那当然要AA制喽。 -memo4me- ♀ (58 bytes) () 09/07/2007 postreply 10:56:11
• 合理,但不合情, 你自己掂量吧 -memo4me- ♀ (0 bytes) () 09/07/2007 postreply 05:52:32
• 同意,如是两厢情愿地去住宿,一方长时期负担所有费用有欠公平。 -FW1991- ♀ (104 bytes) () 09/07/2007 postreply 07:33:05