跟帖8个相似的事儿。话说当年印度ba基斯坦分家的时候，很多巴基斯坦家庭印度家庭移民到了英国。

英国政府给这些家庭盖了很多廉价房屋，有些在很好的地段，比如Notting Hill, 周围豪宅名人环绕。

半个多世纪过去了。

这些他们的父辈甚至祖父辈极低价从政府买的flat，由于location，升值不知道多少。

他们把这些flats出租给年青人，我家小孩就是三个博士生一起在 Notting Hill 租了一个flat，他们那点微薄的收入大半交了房租。

他们与 landlady 有时视频讨论房屋内部出现的问题，背景看见金碧辉煌，landlady在个大银行工作。这家巴基斯坦人的孩子们特别有出息，赚了好多钱，早就在其它地方买了大豪宅。

这些人有权力把房子高价出租吗？ 好像可以。他们现在赚了高薪，这个房子的收入是不是该回馈纳税人呢？ 不知道。

英国政府亏大了吗？他们还有钱继续给难民们建房吗？

所有跟帖： 

• 好像有时间限制，过了多少年，就可当正常房了，好像 -螺丝螺帽- ♀ (180 bytes) () 05/16/2024 postreply 12:48:13

• 算在任时的政绩 -螺丝螺帽- ♀ (0 bytes) () 05/16/2024 postreply 12:49:22

• 他们的房子是规定60岁之后才可以按市场价出售。 -Sequoia_CA- ♀ (0 bytes) () 05/16/2024 postreply 13:15:58

• 一样一样，旧金山很多老租客不是福利房，但因为2000年左右租控政策变了，他们受保护，租金每年几乎不涨。 -OrangeBread- ♀ (0 bytes) () 05/16/2024 postreply 12:49:40

• 我看，政府没有亏，社会稳定。此一时彼一时，当时制定的政策，已经考虑了当时可能预见到的情况。预料之外的后果，只有天晓得啊。 -Sequoia_CA- ♀ (0 bytes) () 05/16/2024 postreply 13:21:49