别忘了咱们普通人的真爱里也有一个阶段是欲望澎拜的。
2. 爱会产生责任,但爱本身是自由的。这两者是附加产品的关系,而非包含关系。婚姻可以是爱+责任,也可以只有责任。爱可以产生责任,也可以不产生。所以你和朵拉妹说的不矛盾。事实上,楼主的定义也有误。爱情和婚姻之间是不应该有对立关系的。这是两个不同的范畴。爱情可以产生婚姻,也可以不产生;婚姻可以不包括爱情,也可以包括。
别忘了咱们普通人的真爱里也有一个阶段是欲望澎拜的。
2. 爱会产生责任,但爱本身是自由的。这两者是附加产品的关系,而非包含关系。婚姻可以是爱+责任,也可以只有责任。爱可以产生责任,也可以不产生。所以你和朵拉妹说的不矛盾。事实上,楼主的定义也有误。爱情和婚姻之间是不应该有对立关系的。这是两个不同的范畴。爱情可以产生婚姻,也可以不产生;婚姻可以不包括爱情,也可以包括。
• 上课啦! -桃子苹果- ♀ (0 bytes) () 03/02/2017 postreply 05:18:18
• 这里着眼的是探讨爱本身,也就是说爱本质上是什么?不是讨论婚姻和爱的关系。 -禾口- ♀ (1680 bytes) () 03/02/2017 postreply 07:19:48
• 你是说责任不见得就是爱,但爱一定就是责任?爱怎么获得完全自由,不太理解。你说的好像是超道德价值的爱,对上帝对神的爱。 -DoraDora2008- ♀ (0 bytes) () 03/02/2017 postreply 09:09:53
• 我修正了下词语,以便表达更清楚些。 -禾口- ♀ (719 bytes) () 03/02/2017 postreply 09:40:54
• 我也不太清楚什么是超道德价值的爱。只是看书里定义说,爱人就是道德价值的爱,爱神是超道德价值的爱。 -DoraDora2008- ♀ (125 bytes) () 03/02/2017 postreply 09:52:49
• 其实不必要把爱一定要套入现成的某个框架。只是需要把自己对爱的体验认真分析下,如果定义才觉得 -禾口- ♀ (41 bytes) () 03/02/2017 postreply 09:56:37
• 情欲是爱情的主体,如果人没有情欲,那就很少有人会产生爱情吧。笑话里谈的爱是爱情,不是对家人亲情的爱,或者对上帝的爱。 -DoraDora2008- ♀ (167 bytes) () 03/02/2017 postreply 09:31:49
• 情欲产生的爱是爱的主干上的一支,应该还是有爱的本质特性的。先要确定爱的本质。然后再观察情欲的爱。 -禾口- ♀ (83 bytes) () 03/02/2017 postreply 10:02:37
• 而且我前面描述了情欲的爱让人体验强烈爱情的原因。 -禾口- ♀ (257 bytes) () 03/02/2017 postreply 10:10:41
• 情欲不能长久,就没有安全感。 -DoraDora2008- ♀ (0 bytes) () 03/02/2017 postreply 10:31:53