你列出的证据,唯一有力的是第八条。其它,都会被当成circumstantial证据。
还有那一条,就是没有第三者闯入的痕迹,也比较有利。如果警察可以证实做了详细的毫无疏漏的现场各种取样,绝无第三人的丝毫痕迹,那用排除法,也可以锁定这个柯林斯
你列出的证据,唯一有力的是第八条。其它,都会被当成circumstantial证据。
还有那一条,就是没有第三者闯入的痕迹,也比较有利。如果警察可以证实做了详细的毫无疏漏的现场各种取样,绝无第三人的丝毫痕迹,那用排除法,也可以锁定这个柯林斯
• 如果找到手枪和在套头上的遮面罩上找到丈夫的DNA, 丈夫没有不在场证明,也许更有利于定罪 -后院飘香- ♀ (0 bytes) () 12/05/2021 postreply 16:09:19
• 嗯。手枪上DNA不好说,但面罩上,说服力强些。因为手枪是这人的,可以肯定会留下这人自己的各种痕迹 -alohamora- ♀ (119 bytes) () 12/05/2021 postreply 16:16:13
• 在哪里好像看到结婚15年了 -aha123- ♀ (0 bytes) () 12/05/2021 postreply 16:20:28