你们都喜欢帮亲不帮理还是敬重帮理不帮亲？我敬重帮理不帮亲的，我觉的如果大家都帮亲不帮理，这个社会

怎么可能公平？

所有跟帖： 

• 这不是非黑即白，只能二选一的世界 -GoGym- ♀ (0 bytes) () 11/17/2017 postreply 16:56:07

• 这个么，帮谁不好说，但要“不帮”或者反对谁，我一定不会仅仅因为“不亲”就这么做。 -davidhu1999- ♂ (0 bytes) () 11/17/2017 postreply 17:00:07

• 理和亲也不是那么容易分清的。自己认可的理不一定真代表公正了。 -禾口- ♀ (65 bytes) () 11/17/2017 postreply 17:20:13

• 这里所谓的理应该是大众普遍公认的理，就好像你家孩子突然动手打别人家孩子，我想大众普遍公认的理是先打人不对， -Dayi- ♀ (231 bytes) () 11/17/2017 postreply 18:03:30

• 另外，就算你自己认可的理不是真的公正，但如果你能不搞双重标准，把同样的理适用到你的亲方和亲方的对立方， -Dayi- ♀ (140 bytes) () 11/17/2017 postreply 18:13:51

• 嗨，认亲不认理本身就是个理，不知道你看到这点没有？ -禾口- ♀ (0 bytes) () 11/17/2017 postreply 18:20:03

• 那万一你的亲反对这个理，怎么办？ -davidhu1999- ♂ (0 bytes) () 11/17/2017 postreply 18:28:07

• 在我看来，这两个理字意义不同，第一个理字是指道义公义，第二个理是指理论 -Dayi- ♀ (0 bytes) () 11/17/2017 postreply 18:28:42

• 一般争论出现在：你的孩子说是对方先打人的，对方说是你的孩子先打人的 -alwaysluck- ♀ (125 bytes) () 11/17/2017 postreply 18:36:12

• 如果是这种情况，我不认为你是帮亲不帮理。我认为的帮亲不帮理是这样的，你明知是自己孩子先打人，但是因为是自己孩子就不认错的 -Dayi- ♀ (0 bytes) () 11/17/2017 postreply 18:39:37

• 我觉得大部分的父母，如果自己的孩子无缘无故的打人，应该会管教自己孩子的。 -alwaysluck- ♀ (41 bytes) () 11/17/2017 postreply 18:42:58

• 这就是举个例子，所谓何为理 -Dayi- ♀ (0 bytes) () 11/17/2017 postreply 18:50:32

• 帮理帮亲都可以理解，但逮着一个目标发泄，其实是心理对自己生活的不满情绪，没完没了，就没啥意思了。 -Oona- ♀ (0 bytes) () 11/17/2017 postreply 18:01:59

• 你在绕口令吗？ -OrangeBread- ♀ (0 bytes) () 11/17/2017 postreply 18:06:36

• 我可能会帮关系户。当没看到或者打掩护。 -水准- ♂ (0 bytes) () 11/17/2017 postreply 18:15:37

• 网上ID“结亲”的，一般是在很多问题上看法比较一致，长期了解下来建立了相互的信任关系 -alwaysluck- ♀ (327 bytes) () 11/17/2017 postreply 18:31:47

• 我不赞成在不了解情况的情况下，就偏于一方；如果我不了解情况，就中立；我支持的一定应该是我认为对的 -Dayi- ♀ (0 bytes) () 11/17/2017 postreply 18:46:53

• 一般来讲，一个人的信誉是逐渐建立起来的。在这里玩的久了，一些老ID的性格脾气就相互了解了 -alwaysluck- ♀ (89 bytes) () 11/17/2017 postreply 18:54:37

• 就象在法庭上，证人的credibility 有很大作用。平常所谓的信誉吧 -GoGym- ♀ (0 bytes) () 11/17/2017 postreply 18:57:21

• 法庭上倒是人人平等，因为没什么印象分，不过也有一些从证人的社会地位职业教育背景导出的印象分。。 -zhuangqiushui- ♀ (0 bytes) () 11/17/2017 postreply 19:35:27

• 同意证人的credibility 有很大作用。但是打个比方，了解你的人都知道你是个诚实的人，如果你说你看见路人甲偷东西了， -Dayi- ♀ (501 bytes) () 11/17/2017 postreply 19:54:04

• 是的每个人平时发言看似在说他人他事，其实是在给自己画像。网络虽虚，但是一定程度上更真实。 -禾口- ♀ (0 bytes) () 11/17/2017 postreply 18:59:56

• 你有没看见我在下面为你排队啊？ -GoGym- ♀ (0 bytes) () 11/17/2017 postreply 19:02:59

• 是不是酒窝那个贴？谢谢了。：） -禾口- ♀ (0 bytes) () 11/17/2017 postreply 19:07:47

• 你看见就好：) -GoGym- ♀ (0 bytes) () 11/17/2017 postreply 19:09:21

• ??再看下上面的贴。 -禾口- ♀ (29 bytes) () 11/17/2017 postreply 19:18:02

• PP？ -GoGym- ♀ (0 bytes) () 11/17/2017 postreply 19:20:20

• 看到了吗？：） -禾口- ♀ (0 bytes) () 11/17/2017 postreply 19:21:33

• 又去了两遍，没呀？ -GoGym- ♀ (0 bytes) () 11/17/2017 postreply 19:22:14

• 上面谢谢你的贴。 -禾口- ♀ (0 bytes) () 11/17/2017 postreply 19:23:00

• 看见了，回的看到了吧？ -GoGym- ♀ (207 bytes) () 11/17/2017 postreply 19:25:23

• 是我老小呀 -禾口- ♀ (0 bytes) () 11/17/2017 postreply 19:32:38

• 汗哪 -GoGym- ♀ (357 bytes) () 11/17/2017 postreply 19:35:29

• link -禾口- ♀ (114 bytes) () 11/17/2017 postreply 19:37:07

• 看到了，好漂亮的小妹妹！ -alwaysluck- ♀ (0 bytes) () 11/17/2017 postreply 19:41:25

• 谢谢了。我就撤了。 -禾口- ♀ (0 bytes) () 11/17/2017 postreply 19:43:16

• 天哪 -GoGym- ♀ (277 bytes) () 11/17/2017 postreply 19:41:37

• 好就给你当干女儿了。 -禾口- ♀ (0 bytes) () 11/17/2017 postreply 19:42:39

• 我可拣着了：)))) -GoGym- ♀ (183 bytes) () 11/17/2017 postreply 19:46:44

• 你就成小三干妈了。：） -禾口- ♀ (104 bytes) () 11/17/2017 postreply 19:56:08

• 她显然是混血儿，但有股慧气让我看到你。我有福了：) -GoGym- ♀ (0 bytes) () 11/17/2017 postreply 19:58:55

• 哈，谢谢。 -禾口- ♀ (0 bytes) () 11/17/2017 postreply 20:02:33

• 是的，因为只是网络，大家发言基本上无锁顾及。基本上还是体现了真实的自我。 -alwaysluck- ♀ (65 bytes) () 11/17/2017 postreply 19:05:50

• 我也觉得。能一直 Consistently 装的，不是件容易的事 -GoGym- ♀ (0 bytes) () 11/17/2017 postreply 19:08:15

• totally agree...:) -alwaysluck- ♀ (0 bytes) () 11/17/2017 postreply 19:12:49

• 那得多累：) -GoGym- ♀ (0 bytes) () 11/17/2017 postreply 19:14:41

• 目前的社会没有公平可言 -圆老扁- ♂ (152 bytes) () 11/17/2017 postreply 19:29:30

• 是，但是我觉的大家还是要做自己力所能及的，维持社会正义，大的做不了，就从小事做起 -Dayi- ♀ (0 bytes) () 11/17/2017 postreply 19:36:42