你说的当然有理。我只是说，从现实角度（而不是理论角度）看，有些事，虽然理论上未必最好，但却是现实的选择。

比如说，中国的制度 - 我想绝大部分人都能指出这个制度的某些问题。

那么有谁能指出，怎么做才能改进？这个，理论上有很多，但现实呢？现实就是，没多少人有动力会去实践这些理论。

中共作为统治者，早已学会如何把反抗的苗子扼杀在襁褓之中了。再加上现在中国发展势头好，所以没有任何实质的力量能与之对抗。人，是胜不了天的。只有时势造英雄，没有英雄造时势。

 

所有跟帖： 

• 俄罗斯又不是共产党。普京就是看到中国的那一套，觉得也得这么来，然后就蒸蒸日上了 -咪呜- ♂ (71 bytes) () 11/17/2017 postreply 10:14:18

• 俄罗斯的制度，自然也是各方均衡的结果。将来会如何发展，不好说，（因为没有共产党那么可预测：=） -davidhu1999- ♂ (0 bytes) () 11/17/2017 postreply 10:16:27

• 俄罗斯应该更好说吧？它反正已经脱胎换骨了，只是民主化道路上的一个阶段吧？中国倒是不好说， -咪呜- ♂ (44 bytes) () 11/17/2017 postreply 10:22:16

• 如果是以前，我会觉得社会 必然是向进步方向发展。不过现在看来，未必。俄罗斯的情况还属于亚稳态，所以不好说。 -davidhu1999- ♂ (295 bytes) () 11/17/2017 postreply 10:32:57

• 我们的看法正好相反：中国 -咪呜- ♂ (200 bytes) () 11/17/2017 postreply 10:35:47

• 我说的悬念是指政权的稳定与对国家的掌控力（比如南联盟也号称是民主，然后崩了）。 -davidhu1999- ♂ (104 bytes) () 11/17/2017 postreply 10:52:28

• very different social structures, as well as cultural --worldance-- ♀ (173 bytes) () 11/17/2017 postreply 11:01:47

• 毫无疑问历史原因也是重要的考虑因素，但现状有多稳定，还取决于当前的社会状态。 -davidhu1999- ♂ (930 bytes) () 11/17/2017 postreply 11:19:23