这太笼统了。我跟俄罗斯人聊天，

问他们是否喜欢普京。他们说，他让俄罗斯的老百姓的生活越来越好，这不好吗？我说，如果他让他的政治对手公平竞争，也有当政的机会，现在俄罗斯就一定不好吗？但他们说，他能搞好，为什么不让他搞呢？难道目的不就是搞好吗？我说，但别人未必不能搞好啊？说不定还可以避免一些问题，因为集思广益嘛--我就是那个意思。普京太贪恋权力了，这不好。

但我自己也不能确定，如果普京给其他政治对手平等机会，他的政治对手是否能搞好，会不会走弯路，我也不知道。。。再说，我说普京太贪恋权力。但他拥有权力，不也是为自己的国家搞好吗？虽然据说他很贪的，很有钱。。。我不知道

所有跟帖： 

• 你说的当然有理。我只是说，从现实角度（而不是理论角度）看，有些事，虽然理论上未必最好，但却是现实的选择。 -davidhu1999- ♂ (568 bytes) () 11/17/2017 postreply 10:05:52

• 俄罗斯又不是共产党。普京就是看到中国的那一套，觉得也得这么来，然后就蒸蒸日上了 -咪呜- ♂ (71 bytes) () 11/17/2017 postreply 10:14:18

• 俄罗斯的制度，自然也是各方均衡的结果。将来会如何发展，不好说，（因为没有共产党那么可预测：=） -davidhu1999- ♂ (0 bytes) () 11/17/2017 postreply 10:16:27

• 俄罗斯应该更好说吧？它反正已经脱胎换骨了，只是民主化道路上的一个阶段吧？中国倒是不好说， -咪呜- ♂ (44 bytes) () 11/17/2017 postreply 10:22:16

• 如果是以前，我会觉得社会 必然是向进步方向发展。不过现在看来，未必。俄罗斯的情况还属于亚稳态，所以不好说。 -davidhu1999- ♂ (295 bytes) () 11/17/2017 postreply 10:32:57

• 我们的看法正好相反：中国 -咪呜- ♂ (200 bytes) () 11/17/2017 postreply 10:35:47

• 我说的悬念是指政权的稳定与对国家的掌控力（比如南联盟也号称是民主，然后崩了）。 -davidhu1999- ♂ (104 bytes) () 11/17/2017 postreply 10:52:28

• very different social structures, as well as cultural --worldance-- ♀ (173 bytes) () 11/17/2017 postreply 11:01:47

• 毫无疑问历史原因也是重要的考虑因素，但现状有多稳定，还取决于当前的社会状态。 -davidhu1999- ♂ (930 bytes) () 11/17/2017 postreply 11:19:23