很好奇呢，如果楼下那个婚前协议案例里，男女的位置对换一下，大家会怎么看呢？

如果女的是二婚，有孩子，在婚前协议里要求婚后财产各是各的，初婚的男方觉得很受伤害， 想是不是要悔婚，上来抱怨。大家会如何反应？

不记得楼主，有没有提过男方的收入将会大大的高于女方没。 其实，女方收入高于男方的也不少吧（当然比例肯定是低于另一种情况），女方如果想这么做，是不是更容易被对方和大众所接受？

如果收入高的一方（无论性别），对家庭贡献也相应的多的话；如果，遗嘱中也肯把相应的财产留给对方的话， 这个婚后财产算不算共同财产，区别真的很大吗？

我看那个贴，有种感觉就是，楼主对这样做的象征意义好像远大于钱财的多少。

所有跟帖： 

• 那天我说男人传统角色就是Provider，JT 有人说不要拘泥于旧思想。旧思想不是那么容易打破的好不好？ -DoraDora2008- ♀ (56 bytes) () 10/20/2017 postreply 18:10:52

• 整体思想估计是社会说了算。具体到每个个体，还有很大程度上可以自己说了算的哈。 -longhair- ♀ (77 bytes) () 10/20/2017 postreply 18:38:13

• 个人可以做自己的选择。社会整体思想就是大多数人的态度，包括男女。 -DoraDora2008- ♀ (0 bytes) () 10/20/2017 postreply 20:00:43

• 我觉着自己没有性别歧视，一视同仁地看。 -alohamora- ♀ (155 bytes) () 10/20/2017 postreply 18:11:15

• 所以，想悔婚到底是因为可能得不到利益还是因为觉得对方感情不够？哪个原因更多点？ -longhair- ♀ (0 bytes) () 10/20/2017 postreply 18:40:12

• 没有利益之争，就不会把此事上升为 -alohamora- ♀ (50 bytes) () 10/20/2017 postreply 18:45:09

• 想想你说的也是。其实，感情跟利益真的那么大关系吗。或者说感情需要利益来表达？ -longhair- ♀ (203 bytes) () 10/20/2017 postreply 18:51:25

• 通常不需要连一起。但 -alohamora- ♀ (182 bytes) () 10/20/2017 postreply 18:54:15

• 估计双方都太自以为是了，在这个方面。 -longhair- ♀ (210 bytes) () 10/20/2017 postreply 18:58:25

• 假如让我挑选， 我会要拿100元的， 因为我觉得我自己会照顾好自己的。 -螺丝螺帽- ♀ (54 bytes) () 10/20/2017 postreply 18:55:14

• 我估计大多数人都会选100元的：50元毕竟比9元多多了。 -DoraDora2008- ♀ (0 bytes) () 10/20/2017 postreply 20:04:53

• 我选10元为我用9元的，因为我认为我可以照顾好自己，我其实不会用他的9元。 -像龟的兔子- ♀ (65 bytes) () 10/20/2017 postreply 18:59:22

• 10 倍之差的能力， 时间长了， 你会瞧的上？ -螺丝螺帽- ♀ (0 bytes) () 10/20/2017 postreply 19:01:44

• 还行吧，基本上我能把他教到80元吧，哈哈哈 -像龟的兔子- ♀ (0 bytes) () 10/20/2017 postreply 19:03:45

• 还要你教， 我的妈呀。。。你几岁啊。。。 -螺丝螺帽- ♀ (0 bytes) () 10/20/2017 postreply 19:04:32

• 要的呀，互相取长补短，学无止境嘛 -像龟的兔子- ♀ (0 bytes) () 10/20/2017 postreply 19:06:19

• 你是外星球的， 向你敬礼， 向你致敬 -螺丝螺帽- ♀ (0 bytes) () 10/20/2017 postreply 19:10:13

• 沒有啊，地球得不能再地球了 -像龟的兔子- ♀ (0 bytes) () 10/20/2017 postreply 19:14:25

• 90岁的人都有开始学英语哩 -像龟的兔子- ♀ (0 bytes) () 10/20/2017 postreply 19:07:12

• 或许真的跟年龄有关系？ -longhair- ♀ (154 bytes) () 10/20/2017 postreply 19:07:27

• 握手！ -螺丝螺帽- ♀ (0 bytes) () 10/20/2017 postreply 19:09:13

• 怎麼搞的，我年轻时一定挑100的，现在一定挑10块的。年輕时非好车不开非名包不用，現在反倒 -像龟的兔子- ♀ (131 bytes) () 10/20/2017 postreply 19:12:13

• 从来就没有好车不开非名包不用过。那么选主要是觉得以前特别高估过感情的力量。 -longhair- ♀ (104 bytes) () 10/20/2017 postreply 19:32:52

• 啊，搞半天你是說，10元的是个自己都照顾不好自己的呀，这决对不行的呀。 -像龟的兔子- ♀ (0 bytes) () 10/20/2017 postreply 20:19:25

• 我喜欢谁选谁啊，我自己养的起自己。 -2008VGirl- ♀ (0 bytes) () 10/20/2017 postreply 19:37:10

• 选帅的！ -aha123- ♀ (0 bytes) () 10/20/2017 postreply 22:08:56

• 两个都选吧，谁叫我那么 -雲成章曰雯- ♀ (345 bytes) () 10/21/2017 postreply 02:07:32

• 男女为什么要调换，如何能调换，男女本就不同。男人是男人女人是女人 -像龟的兔子- ♀ (267 bytes) () 10/20/2017 postreply 18:12:52

• 男女不能调换，但是角色可能调换的呀。 我现在中就见过有男方没女方收入高的。 -longhair- ♀ (191 bytes) () 10/20/2017 postreply 18:43:43

• 是有，太有了哈。首先，如果婚前就是这个情况，我无话可说，必竞是少数 -像龟的兔子- ♀ (149 bytes) () 10/20/2017 postreply 18:52:25

• 最近几年，听到的， 看到的， 女中豪杰真的是越来越多 -螺丝螺帽- ♀ (0 bytes) () 10/20/2017 postreply 18:57:05

• 我觉得他们应该早点讨论家庭财政问题，早谈了，大家达成共识，就不会闹得那么僵了。 -gzlady- ♀ (0 bytes) () 10/20/2017 postreply 18:14:45

• 忘了楼下哪位妹妹说了，不要怕谈钱，她说的那个意思，我很赞同。 -longhair- ♀ (0 bytes) () 10/20/2017 postreply 18:44:49

• 我也觉得是。她的观点是--婚后钱放在一起才像一个家 -螺丝螺帽- ♀ (72 bytes) () 10/20/2017 postreply 18:16:03

• 但如果这个老公坚持不分享婚后的收入呢？ 他是自己的公司，可以自己给自己发工资的，他把工资发得很低，就分享那部分收入也可以啊。 -gzlady- ♀ (129 bytes) () 10/20/2017 postreply 18:27:18

• 是呀， 我楼下就是这么问的 -螺丝螺帽- ♀ (0 bytes) () 10/20/2017 postreply 18:28:58

• 你记得前几年一个新闻吗？ 有个医生和一个护士结婚，两人都是二婚，都是欧裔。他们在婚礼中吵起来，女的说婚后要用男的钱， -gzlady- ♀ (92 bytes) () 10/20/2017 postreply 18:34:08

• 不记得这个。反正大事化小， 小事化了是我的人生哲学。离婚时，好和好散， 情愿多个朋友， 少个敌人 -螺丝螺帽- ♀ (0 bytes) () 10/20/2017 postreply 18:37:52

• 差不多，这样下去婚礼上不开枪婚后迟早也会开枪，开枪的人永远都会开 -像龟的兔子- ♀ (0 bytes) () 10/20/2017 postreply 18:39:03

• 我理解是， 男方婚后的收入由自己支配， 并没有说不花在新家来 -螺丝螺帽- ♀ (60 bytes) () 10/20/2017 postreply 18:30:27

• 是没有说啊，所以我说是否接受就看女方了 -gzlady- ♀ (0 bytes) () 10/20/2017 postreply 18:36:22

• 家暴还有人接受的呢，一种米养百样人 -像龟的兔子- ♀ (0 bytes) () 10/20/2017 postreply 18:40:59

• 婚姻处理好了， 就没有家暴了 -螺丝螺帽- ♀ (0 bytes) () 10/20/2017 postreply 18:44:29

• 有的女人长年忍受家暴，所以才会有组织帮助女性。 -像龟的兔子- ♀ (0 bytes) () 10/20/2017 postreply 18:46:35

• 是我， 我觉得明文写个数字更有说服力 -螺丝螺帽- ♀ (93 bytes) () 10/20/2017 postreply 18:42:10

• 同意你说的，有人接受有人不接受，我肯定就不干了。 -像龟的兔子- ♀ (0 bytes) () 10/20/2017 postreply 18:36:57

• 所以，你家是你老公更看重这个象征意义。因为，他是男的、且是挣得多的， -longhair- ♀ (74 bytes) () 10/20/2017 postreply 18:47:11

• 不知道事情来弄去脉，但别为这个错失好男人，婚前协议是离婚用的，婚后处得好男人什么都愿意给，协议基本空文。 -Oona- ♀ (0 bytes) () 10/20/2017 postreply 18:26:22

• 同意--“婚前协议是离婚用的，” -螺丝螺帽- ♀ (0 bytes) () 10/20/2017 postreply 18:31:19

• x2. 而且如果真离婚的话，有协议估计比没协议多少还容易点。 -longhair- ♀ (107 bytes) () 10/20/2017 postreply 18:54:46

• 好像今早有个帖，蛋蛋同学就用你作了例子。。。 -alohamora- ♀ (44 bytes) () 10/20/2017 postreply 18:32:45

• 啊？他说什么？他的观点有点片面，活跃版面辩论玩可以，但不可以当真吧。 -Oona- ♀ (0 bytes) () 10/20/2017 postreply 18:43:14

• 木事。 -alohamora- ♀ (47 bytes) () 10/20/2017 postreply 18:46:09

• 嗯，谢谢：－） -Oona- ♀ (0 bytes) () 10/20/2017 postreply 18:52:17

• 我个人觉得婚前协议是保护婚前财产的 -xialai1- ♀ (95 bytes) () 10/20/2017 postreply 18:57:06

• 假如婚后女方收入大于男方很多呢？ -螺丝螺帽- ♀ (79 bytes) () 10/20/2017 postreply 18:58:56

• 我也是看到有女方收入高很多，婚前在想要怎么保护自己的财产的。 -longhair- ♀ (327 bytes) () 10/20/2017 postreply 19:04:13

• 一样啊，不然女的也别结婚了 -xialai1- ♀ (119 bytes) () 10/20/2017 postreply 19:49:18

• 再有一点，婚前协议应该保护双方的利益，而不是只保护一方的利益 -xialai1- ♀ (533 bytes) () 10/20/2017 postreply 19:58:44

• 倒过来也一样，对我来说。我想跟他结婚的人我不会计较太多，不然不结婚也罢。所以对方要是要我签我肯定也不结。 -2008VGirl- ♀ (0 bytes) () 10/20/2017 postreply 19:16:32

• 那就是说，如果对方收入比你低，你也不会想签啥保护自己的利益？ -longhair- ♀ (0 bytes) () 10/20/2017 postreply 19:38:50

• 他也是我利益的一部分啊，话说回来我不会上嫁也不会下嫁，肯定是嫁和我差不多的，所以怎么说也无所谓了。 -2008VGirl- ♀ (0 bytes) () 10/20/2017 postreply 19:41:21

• 看来老话，门当户对，也是有道理的，让事情跟简单一点。 -longhair- ♀ (0 bytes) () 10/20/2017 postreply 19:45:59

• 看人吧，反正其它case我没那个情商handle，算是有自知之明吧。 -2008VGirl- ♀ (0 bytes) () 10/20/2017 postreply 19:55:25

• 无论谁提出，对方立刻处于弱势的一方-- 签就结，不签就不结。近乎于要挟。 -WenWen.- ♀ (279 bytes) () 10/20/2017 postreply 19:32:24

• 如果不计较它的象征意思，那你提到的那些影响，是不是可以现在就谈好呢？ -longhair- ♀ (259 bytes) () 10/20/2017 postreply 19:37:19

• 就像我早先说的，就像那啥一样，要双方都接受、觉得舒服才行。只要她觉得值得留，当然要谈了，不能傻傻就签了 -WenWen.- ♀ (284 bytes) () 10/20/2017 postreply 19:46:15

• 不是被提出的处于弱势，是实力弱的一方始终是弱势。 -DoraDora2008- ♀ (0 bytes) () 10/20/2017 postreply 20:12:43

• 对。 -WenWen.- ♀ (0 bytes) () 10/20/2017 postreply 20:15:05

• 对我来讲男女调换也一样，要这么做的人都不是好队友，没有必要搭档过余生 -狂爱蝴蝶酥- ♀ (0 bytes) () 10/20/2017 postreply 20:18:34