但如果这个老公坚持不分享婚后的收入呢？ 他是自己的公司，可以自己给自己发工资的，他把工资发得很低，就分享那部分收入也可以啊。

其实这个真没有合理不合理，就是双方是否愿意接受。 如果大家都不让步，就只能分手了

所有跟帖： 

• 是呀， 我楼下就是这么问的 -螺丝螺帽- ♀ (0 bytes) () 10/20/2017 postreply 18:28:58

• 你记得前几年一个新闻吗？ 有个医生和一个护士结婚，两人都是二婚，都是欧裔。他们在婚礼中吵起来，女的说婚后要用男的钱， -gzlady- ♀ (92 bytes) () 10/20/2017 postreply 18:34:08

• 不记得这个。反正大事化小， 小事化了是我的人生哲学。离婚时，好和好散， 情愿多个朋友， 少个敌人 -螺丝螺帽- ♀ (0 bytes) () 10/20/2017 postreply 18:37:52

• 差不多，这样下去婚礼上不开枪婚后迟早也会开枪，开枪的人永远都会开 -像龟的兔子- ♀ (0 bytes) () 10/20/2017 postreply 18:39:03

• 我理解是， 男方婚后的收入由自己支配， 并没有说不花在新家来 -螺丝螺帽- ♀ (60 bytes) () 10/20/2017 postreply 18:30:27

• 是没有说啊，所以我说是否接受就看女方了 -gzlady- ♀ (0 bytes) () 10/20/2017 postreply 18:36:22

• 家暴还有人接受的呢，一种米养百样人 -像龟的兔子- ♀ (0 bytes) () 10/20/2017 postreply 18:40:59

• 婚姻处理好了， 就没有家暴了 -螺丝螺帽- ♀ (0 bytes) () 10/20/2017 postreply 18:44:29

• 有的女人长年忍受家暴，所以才会有组织帮助女性。 -像龟的兔子- ♀ (0 bytes) () 10/20/2017 postreply 18:46:35

• 是我， 我觉得明文写个数字更有说服力 -螺丝螺帽- ♀ (93 bytes) () 10/20/2017 postreply 18:42:10

• 同意你说的，有人接受有人不接受，我肯定就不干了。 -像龟的兔子- ♀ (0 bytes) () 10/20/2017 postreply 18:36:57