我记得以前看见网上有人说，如果女人和男人工作质量一样，而收入少20%，那么企业主为什么不多雇女员工，

这样可以节省20%成本啊。

所有跟帖： 

• 别点赞啦，我就是分享一个看到的观点。 你是想让我分点砖头是吧？ -DoraDora2008- ♀ (0 bytes) () 07/26/2017 postreply 11:19:45

• 我知道这是你骨子里的观点啊～ -夏了了- ♀ (169 bytes) () 07/26/2017 postreply 11:25:10

• 我对男女平等这事没有观点，主观观点正是我现在要努力抛弃的。我只想观察现状是怎样的，就是怎样的。 -DoraDora2008- ♀ (0 bytes) () 07/26/2017 postreply 11:27:55

• 拜托那谁来给0字贴点个赞 -夏了了- ♀ (0 bytes) () 07/26/2017 postreply 11:30:08

• 我没仔细研究过那些报告。你怀疑那些报告的结论还是那些数据的采集方式方法？ -桃子苹果- ♀ (0 bytes) () 07/26/2017 postreply 11:39:30

• 我没看过报告，也没有任何怀疑。只是转一个看到的，自然会有人出来解释。 -DoraDora2008- ♀ (0 bytes) () 07/26/2017 postreply 11:53:03

• 那你认可网上的疑问？问的人知道那些地方没有多雇佣女工？ -桃子苹果- ♀ (89 bytes) () 07/26/2017 postreply 12:08:34

• 我也想听听大家怎么回答这个问题啊，看看大家的观点。 -DoraDora2008- ♀ (0 bytes) () 07/26/2017 postreply 12:12:24

• 为什么会给人一个你的观点是现在不存在男女不平等的问题呢？是我理解错了？ -桃子苹果- ♀ (426 bytes) () 07/26/2017 postreply 12:17:43

• 我观察到的现状就是，男女是平衡的，这种平衡当然万物运作的结果。 -DoraDora2008- ♀ (323 bytes) () 07/26/2017 postreply 12:36:46

• 你的意思是男女的平衡，就像动物世界的雌雄平衡一样，自然法则？ -桃子苹果- ♀ (229 bytes) () 07/26/2017 postreply 12:47:30

• 我不知道是什么法则，反正包括男女相互作用吧，形成现在的平衡局面。 -DoraDora2008- ♀ (98 bytes) () 07/26/2017 postreply 13:11:26

• 所以不谈政治，就无从谈起男女平衡。。男人会一直希望保持他们说了算的平衡。。 -桃子苹果- ♀ (53 bytes) () 07/26/2017 postreply 13:15:41

• 如果大多数男人女人都愿意保持现有的平衡。。。那还有什么问题呢？ -DoraDora2008- ♀ (0 bytes) () 07/26/2017 postreply 13:17:52

• 嗯，即使大多数女人不愿意保持现有平衡，平衡也不容易被打破。因为这个社会，还是男人说了算。 -桃子苹果- ♀ (107 bytes) () 07/26/2017 postreply 13:29:03

• 正如 -DoraDora2008- ♀ (221 bytes) () 07/26/2017 postreply 13:37:47

• social justice不是市场可以调节的。。。 -桃子苹果- ♀ (29 bytes) () 07/26/2017 postreply 13:43:13

• 那是什么？ -zhuangqiushui- ♀ (0 bytes) () 07/26/2017 postreply 13:52:45

• 法律啊，强迫执行。：） -桃子苹果- ♀ (0 bytes) () 07/26/2017 postreply 13:56:24

• 具体条款。。说来听听。。 -zhuangqiushui- ♀ (0 bytes) () 07/26/2017 postreply 14:03:25

• 女性有选举权，是美国宪法第19修正法案 -桃子苹果- ♀ (146 bytes) () 07/26/2017 postreply 14:08:55

• 嗯，我是说现在你有什么建议。。过去的事不要提了，何况这个是政治权利，而不是经济利益的事。。 -zhuangqiushui- ♀ (0 bytes) () 07/26/2017 postreply 14:11:47

• 你是说怎么实现同工同酬？还是男女平等？ -桃子苹果- ♀ (0 bytes) () 07/26/2017 postreply 14:24:03

• 我也晕了，这两个不是一回事吗？或者说，包含关系？ -zhuangqiushui- ♀ (0 bytes) () 07/26/2017 postreply 15:54:13

• 失业率只有4%, 可能都用女员工吗？ 这种假设沒有意义 -GoGym- ♀ (0 bytes) () 07/26/2017 postreply 11:53:09

• 对啊，而且还有很多女性不愿意出去工作，总不能逼迫人家吧。 -alazycatinsd- ♀ (0 bytes) () 07/26/2017 postreply 12:08:19

• 你这句话有一个非常阴险的隐含假设：） -alazycatinsd- ♀ (1658 bytes) () 07/26/2017 postreply 12:07:05

• 大赞猫大！！ -GoGym- ♀ (0 bytes) () 07/26/2017 postreply 12:36:18

• 艾玛都快五张了，姐哭一个，等也写部《我的被忽悠的前半生》 -alazycatinsd- ♀ (0 bytes) () 07/26/2017 postreply 12:38:52

• 感觉男女自古以来就是敌对状态呢，压迫与被压迫的关系。 -DoraDora2008- ♀ (0 bytes) () 07/26/2017 postreply 12:44:06

• 我觉得你喜欢绝对化，更确切地说，是全方位的利益/利害和竞争伙伴的关系。 -alazycatinsd- ♀ (0 bytes) () 07/26/2017 postreply 12:46:56

• 我都说我没有观点了，怎么会喜欢绝对化呢？你是说我对你说的话的意思总结不准确，显得绝对化了，对吧？ -DoraDora2008- ♀ (365 bytes) () 07/26/2017 postreply 13:06:40

• 这个说法本身就很政治啊。从繁殖的角度说，雌雄是互相依赖的。：） -桃子苹果- ♀ (0 bytes) () 07/26/2017 postreply 12:51:39

• 这是我看贴观感，懒猫已经说我总结不对了。 -DoraDora2008- ♀ (0 bytes) () 07/26/2017 postreply 13:07:51

• 你最后一段好象承认了这么多年来女性斗不过男性。。。 -zhuangqiushui- ♀ (0 bytes) () 07/26/2017 postreply 14:14:08

• 因为（1）企业主觉得都是女人靠不住，女人需要男人管； -vest2005- ♀ (508 bytes) () 07/26/2017 postreply 12:07:08

• 我对平等还是不平等没有观点，一是这个题目太大，二来我现在关心的重点也不是这个。就是观察大家怎么说。 -DoraDora2008- ♀ (0 bytes) () 07/26/2017 postreply 12:11:19