谁先接近谁的无关紧要，重要的是有没有签合同，签合同时有没有被迫行为。

做生意总有一方先接近另一方的。没听说过先接近对方的那一家就必须得免费提供服务的。

老先生拿到三十三万在先，她开始公关事业在后。根本不是帮老人筹款时incur的expenses. 老先生受人恩惠，之后恩人自己创业不成债务缠身，帮她是人情，但说“应该”帮她付这笔钱，就算不上了。要不将来这女的孩子要上私校，这老先生是不是也必须捐点？

她办好事的同时想携带为自己谋利没错，但明明有合同却翻脸不认就不合适了。她要觉得对方没合同捏造账单，法庭上一辩就明。举证的负担在对方。人家肯定是拿出白纸黑字了，所以才有法庭追缴。但我给她credit，她自始至终都没说那老先生应该帮她付这笔费用的。完全是网络上民众自己群起攻击。她在这点上是诚实的。

所有跟帖： 

• 谁先找谁其实也有关系，就和那个阳光女士一样，本身是有目的的，达不到目的就拿合同要挟人。。 -zhuangqiushui- ♀ (197 bytes) () 09/25/2016 postreply 14:45:12