是公司找上门来的。她才21岁,在做点charity,如果不事先说好,怎么知道PR公司还会有bill跟进来?
既然有了,7000块,对一个一年挣1,2万镑的21 year old是天价,但和33万比起来真不算多。一个凭空凭一个女孩的好心无无故就拿了33万镑的人不该对这个女孩有点回馈吗?要袖手旁观看着这个女孩7000 bill之外还要惹上官司,再欠律师费吗?
你这是什么逻辑和道德观念?人说wall street没道德,只认钱。你的观点真符合这个generalization。
是公司找上门来的。她才21岁,在做点charity,如果不事先说好,怎么知道PR公司还会有bill跟进来?
既然有了,7000块,对一个一年挣1,2万镑的21 year old是天价,但和33万比起来真不算多。一个凭空凭一个女孩的好心无无故就拿了33万镑的人不该对这个女孩有点回馈吗?要袖手旁观看着这个女孩7000 bill之外还要惹上官司,再欠律师费吗?
你这是什么逻辑和道德观念?人说wall street没道德,只认钱。你的观点真符合这个generalization。
• 谁先接近谁的无关紧要,重要的是有没有签合同,签合同时有没有被迫行为。 -vest2005- ♀ (937 bytes) () 09/25/2016 postreply 10:20:44
• 谁先找谁其实也有关系,就和那个阳光女士一样,本身是有目的的,达不到目的就拿合同要挟人。。 -zhuangqiushui- ♀ (197 bytes) () 09/25/2016 postreply 14:45:12