还有个最权威的白宫历史。现在是上不去了，好学习的同学太多，都在恶补历史。

https://www.whitehousehistory.org/questions/did-slaves-build-the-white-house

所有跟帖： 

• 句子分析： -布兰雅- ♀ (1301 bytes) () 07/26/2016 postreply 12:26:35

• 自由黑人，和黑人奴隶是建造白宫主要的劳动力在，好不好？！ -alohamora- ♀ (83 bytes) () 07/26/2016 postreply 12:44:35

• 她可没包括“自由黑人”。 -布兰雅- ♀ (0 bytes) () 07/26/2016 postreply 12:59:31

• 你可以查查当时自由黑人的比例，不就看得出大部分都是黑奴了吗？他们在历史上不曾留下名字 -alohamora- ♀ (99 bytes) () 07/26/2016 postreply 13:29:49

• 比例主帖里也写了啊。 -布兰雅- ♀ (151 bytes) () 07/26/2016 postreply 13:37:08

• 钱都给了奴隶的主人，奴隶只有一碗饭，那不叫“聘”，不管是啥聘。 -alohamora- ♀ (0 bytes) () 07/26/2016 postreply 13:56:11

• 即便是奴隶也得给工资或者奴隶主工资吧，怎么连奴隶主的名字也没留下？ -smalleagle- ♂ (0 bytes) () 07/26/2016 postreply 17:52:53

• 黑人是建造白宫主要的劳动力？发明历史吗？ -smalleagle- ♂ (0 bytes) () 07/26/2016 postreply 17:58:30

• 你跟我较劲没用。这么大的能力，你去White House History Association去抗议去。 -alohamora- ♀ (0 bytes) () 07/26/2016 postreply 18:14:59

• 在给你加一个link -alohamora- ♀ (368 bytes) () 07/26/2016 postreply 12:47:32

• 不是很明白。你这个链接的内容，不是已经在我一开始的正文里了吗？ -布兰雅- ♀ (0 bytes) () 07/26/2016 postreply 13:18:18

• link比你明确多了。而且有大段白宫历史的quotation。 -alohamora- ♀ (0 bytes) () 07/26/2016 postreply 13:27:04

• 那当然。人家是大网站，我是灌水而已。 -布兰雅- ♀ (0 bytes) () 07/26/2016 postreply 14:25:21