我用数据来支持你的说明。

看到周围那么多人执着地反对转基因，事实是，看这个数据。这可能吗？numbers just do not add up. 比如，一共就这点非转基因的corn, 人，畜，还有出口需求一起来哄抢。以前提到过，日本许多corn进口商在美国划地定籽定人监控指定纯粹非转基因，所有所产不经加工带回日本的。他们的货非转基因还不一定百分之百呢。而我们，两眼一抹黑，就靠whole foods那个label，真能保证从原产品，饲料，加工，佐料，添加剂等等方面，有啥是非转基因？在这样的大环境下，认了吧。

所有跟帖： 

• 好像有种说法， -桃子苹果- ♀ (239 bytes) () 01/09/2016 postreply 05:53:02

• 我觉得是有道理的。 -vest2005- ♀ (1317 bytes) () 01/09/2016 postreply 06:22:36

• 特别接地气， 赞一个！ -螺丝螺帽- ♀ (0 bytes) () 01/09/2016 postreply 06:54:44

• 不知道那个说法成立不成立， -桃子苹果- ♀ (641 bytes) () 01/09/2016 postreply 07:36:23

• 转基因的发展很大程度的动力就是能仅可能的实现有机生产，现在有机倒是试图把转基因排除在外了。很有意思的。 -禾口- ♀ (0 bytes) () 01/09/2016 postreply 07:49:38

• 是的。蛮讽刺的。 -vest2005- ♀ (0 bytes) () 01/09/2016 postreply 08:17:04

• 牛头不对马嘴 -天然至上- ♀ (0 bytes) () 01/10/2016 postreply 08:51:03

• 谢谢啊，连接的数据好像打不开。 -禾口- ♀ (653 bytes) () 01/09/2016 postreply 06:07:11

• 抱歉！我这链接水平实在吓人。 -vest2005- ♀ (254 bytes) () 01/09/2016 postreply 06:28:19