我觉得是有道理的。

我做过一个跟农业有关的项目，唯一一个。项目没做成，倒是学到了很多东西。印象最深的就是“农民靠天吃饭”这句话。辛苦一年，天气如何，旱涝情况，各种虫病灾害，都不是农民自身能够保证，很多时候一年忙到头还要完全靠政府救济补贴过活。农场根本留不住人，农民的孩子都进了城（哈哈，怎么听着耳熟啊？）近年来，靠着ethanol(和本话题无关）和GMO有所改观。因为很多GMO就是以抗灾能力为目的的。比如，如果气象专家预测来年对某植物来说过干或过湿，过冷或过热，或可能有大规模的某类植物疾病侵袭，或某类虫灾，那些公司会特别研制针对性的GMO种子卖给农民，据说是相当有效的，农民买帐，或者愿意一试。所以现在农作物产量跟受各类因素影响少得多，向“旱涝保收”越靠越近，农民收入也有了相对稳定性。很少有农民为了种类纯正，或确保广大消费者健康拒绝GMO的，完全可以理解。例外就是，比如，那些合同专门为日本出口商供货的农民。为此他们是拿到额外补偿金的。买方专人监督抽查。是不是whole foods也是这样圈地的，那就不知道了。

所有跟帖： 

• 特别接地气， 赞一个！ -螺丝螺帽- ♀ (0 bytes) () 01/09/2016 postreply 06:54:44

• 不知道那个说法成立不成立， -桃子苹果- ♀ (641 bytes) () 01/09/2016 postreply 07:36:23

• 转基因的发展很大程度的动力就是能仅可能的实现有机生产，现在有机倒是试图把转基因排除在外了。很有意思的。 -禾口- ♀ (0 bytes) () 01/09/2016 postreply 07:49:38

• 是的。蛮讽刺的。 -vest2005- ♀ (0 bytes) () 01/09/2016 postreply 08:17:04

• 牛头不对马嘴 -天然至上- ♀ (0 bytes) () 01/10/2016 postreply 08:51:03