呵呵，不同意，这个和政治不沾边，我觉得不管时代，decent 的标准并没有变

善良，举止优雅，做事得体，等等等等，前提是人品人品还是人品，没了这个前提，其他的都是白搭。你这第二篇也太不靠谱了，都懒得举例拍砖了

所有跟帖： 

• 嗯，按他这个标准，60-70年代的杨绛实在是太不decent了。 -苗盼盼- ♂ (215 bytes) () 12/10/2015 postreply 04:15:15

• 我觉得还是你说的合适用来描述decent比较好。 -禾口- ♀ (206 bytes) () 12/10/2015 postreply 04:33:19

• 这个，有观察角度的问题。 -苗盼盼- ♂ (441 bytes) () 12/10/2015 postreply 04:38:19

• 恩，同意，搭讪成功。：）） -禾口- ♀ (0 bytes) () 12/10/2015 postreply 04:44:04

• 是啊是啊，显而易见的，所以说都懒得举例砸他了 -早晨从中午开始- ♀ (0 bytes) () 12/10/2015 postreply 04:40:11

• 不过他说的并不是完全没有道理，只是表达不清晰。 -苗盼盼- ♂ (541 bytes) () 12/10/2015 postreply 04:50:51

• 嗯，所以decent 的标准相对也绝对，说相对是确实随着时代的不同有变化，说绝对其实变化也不是很大。所以不管时代怎样变，大的方向 -早晨从中午开始- ♀ (125 bytes) () 12/10/2015 postreply 04:58:50

• 一代入就惨了。本来想高屋建瓴，却变成了见风使舵…… -苗盼盼- ♂ (0 bytes) () 12/10/2015 postreply 04:59:46

• 总结的精准，是这么回事， -早晨从中午开始- ♀ (0 bytes) () 12/10/2015 postreply 05:22:02

• 我觉得读文章的人比写文章的人更容易代入。所以写文章的人如果想要受欢迎，研究观察选择读者群是最重要的。：） -禾口- ♀ (135 bytes) () 12/10/2015 postreply 05:23:48