欧盟内欧元内的国家都是major stake holder，各有自己的利益，自然就有自己的立场。但是，

在欧洲人众口一词说不能用纳税人的钱就希腊时，所有国家都回避了一个非常关键的事实，那就是，纳税人的钱救的是他们自己各国的bank，不是希腊。

一开始希腊欠款里，绝大多数欠的是银行的钱。是merckel等人bail out了银行，把银行债务变成了国与国间的债务，才站上了所谓纳税人的高台阶。

希腊如果不是不想离开欧元区，完全可以要求债务减免的。

我在这里帖一篇economists的文章。大家可以看看当年阿根廷default是怎么回事。阿根廷default以后，好多阿根廷bond的持有人都接受了haircut，阿根廷经济飞快就恢复了。如果希腊不是在欧元区，或者希腊想退出欧元区，完全可以和阿根廷一个做法。

www.economist.com/node/3715779

所有跟帖： 

• 写这篇东西的人是希腊刚离职的财长。他应该比我们了解希腊吧。 -vest2005- ♀ (104 bytes) () 07/12/2015 postreply 10:10:24

• 这篇东西是Mar 2005发表的，是哪个希腊财长写的？ -PAS- ♀ (0 bytes) () 07/12/2015 postreply 10:14:12

• 你读了没有？里面谈到的东西都不止2005年了。这篇是2012年发表的，发表时希腊已经被救过了， -vest2005- ♀ (217 bytes) () 07/12/2015 postreply 10:19:38

• 希腊200年内default 3,4次了，这次被捆在欧元区，option没有了。因为退出欧元重发自己的货币动荡太大，代价太高了。 -PAS- ♀ (116 bytes) () 07/12/2015 postreply 10:24:18

• 是的，事实是这样。但就目前的讨论，debt relief已经off the table了。只是德国还不满意。 -vest2005- ♀ (33 bytes) () 07/12/2015 postreply 10:26:58

• 所以，不要把blame都dump到希腊人身上。 -PAS- ♀ (83 bytes) () 07/12/2015 postreply 10:30:45

• 是的，很多人这么想。所以才有说法嘛，欠钱的比被欠的有道理。 -vest2005- ♀ (0 bytes) () 07/12/2015 postreply 12:03:02

• money manager向任何人，机构发放贷款，买任何机构国家发的bond，都是要担风险的。无论对象是私人，企业，或国家， -PAS- ♀ (172 bytes) () 07/12/2015 postreply 12:20:34

• 是的，所以欠钱的比被欠的理直气壮。美国如此，欧洲也如此。 -vest2005- ♀ (0 bytes) () 07/12/2015 postreply 12:30:03

• 这和有理没理真没关系。default了，信用降低了，自己当然也受损失了。game就是这么play的。 -PAS- ♀ (76 bytes) () 07/12/2015 postreply 12:59:26

• Pas 给的是发表于2005，希腊刚辞职的财长是写过一篇类似的，这两篇 -黎洛- ♀ (49 bytes) () 07/12/2015 postreply 10:26:44