BW的问题,与其说是违反了社会道德,不如说是违反了职业行规

来源: 网上流浪 2015-04-01 04:39:55 [] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (395 bytes)
本文内容已被 [ 网上流浪 ] 在 2015-04-01 05:08:31 编辑过。如有问题,请报告版主或论坛管理删除.
因为这是对新闻人的要求。如果一个电影人如此,会被停职吗?Resume作假被开除不是因为撒谎,而是因为Resume是被雇佣的原因之一。如果那人对自己的婚姻状况撒谎,就不可能是被开除的理由。

至于通奸,我想听听你在道德层面上对美国法国公众对密特朗和克林顿的不同反应的分析。

所有跟帖: 

如果限在辨是非的思维模式中,你真的不该指责道德的,因为你在用it。 -禾口- 给 禾口 发送悄悄话 禾口 的博客首页 (0 bytes) () 04/01/2015 postreply 04:58:34

我不指责道德,而是说正因为各人对束人的道德标准不同,如果要 -网上流浪- 给 网上流浪 发送悄悄话 (217 bytes) () 04/01/2015 postreply 05:07:32

看样子你不理解用道德来指责他人的人,正是出于他们的内在的良心,有个词道德责任感就描述这种良心的。 -禾口- 给 禾口 发送悄悄话 禾口 的博客首页 (0 bytes) () 04/01/2015 postreply 05:25:32

Moral conscience? Moral obligation? -网上流浪- 给 网上流浪 发送悄悄话 (287 bytes) () 04/01/2015 postreply 05:46:33

只要是断是非,就是在同一个系统中的两个对立面,性质一样。跳出立场看到的是A和B,而且A和B可以互换。 -禾口- 给 禾口 发送悄悄话 禾口 的博客首页 (57 bytes) () 04/01/2015 postreply 06:05:12

你是说设身处地?可能吗?!大多人对别人的评判比对自己的反省多 -网上流浪- 给 网上流浪 发送悄悄话 (54 bytes) () 04/01/2015 postreply 06:37:29

你身陷其中当然无法互换了。放弃立场是很痛苦的。 -禾口- 给 禾口 发送悄悄话 禾口 的博客首页 (88 bytes) () 04/01/2015 postreply 07:01:30

我批判的就是那些大多人啊... -网上流浪- 给 网上流浪 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/01/2015 postreply 08:18:09

很多事情很多人在第一时间就不会去做,怎么互换角色?用道德雅人当然不对,但不等于要批判道德抛弃道德。 -慕蓉西瓜- 给 慕蓉西瓜 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/01/2015 postreply 08:08:18

你先跟禾口统一意见,我再回答 -网上流浪- 给 网上流浪 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/01/2015 postreply 08:16:22

还以为你是版主,奇怪怎么会如此总结错误。原来是李鬼 -网上流浪- 给 网上流浪 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/01/2015 postreply 08:23:30

请您先登陆,再发跟帖!