只要是断是非，就是在同一个系统中的两个对立面，性质一样。跳出立场看到的是A和B，而且A和B可以互换。

来源: 禾口 于 2015-04-01 06:05:12 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读： 次 (57 bytes)
本文内容已被 [ 禾口 ] 在 2015-04-01 06:06:10 编辑过。如有问题，请报告版主或论坛管理删除.
回答: Moral conscience? Moral obligation? 由 网上流浪 于 2015-04-01 05:46:33
不多说了，再说，我也要给拖进断是非了。

所有跟帖： 

• 你是说设身处地？可能吗？！大多人对别人的评判比对自己的反省多 -网上流浪- ♀ 给 网上流浪 发送悄悄话 (54 bytes) () 04/01/2015 postreply 06:37:29

• 你身陷其中当然无法互换了。放弃立场是很痛苦的。 -禾口- ♀ 给 禾口 发送悄悄话 禾口 的博客首页 (88 bytes) () 04/01/2015 postreply 07:01:30

• 我批判的就是那些大多人啊... -网上流浪- ♀ 给 网上流浪 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/01/2015 postreply 08:18:09

• 很多事情很多人在第一时间就不会去做，怎么互换角色？用道德雅人当然不对，但不等于要批判道德抛弃道德。 -慕蓉西瓜- ♂ 给 慕蓉西瓜 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/01/2015 postreply 08:08:18

• 你先跟禾口统一意见，我再回答 -网上流浪- ♀ 给 网上流浪 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/01/2015 postreply 08:16:22

• 还以为你是版主，奇怪怎么会如此总结错误。原来是李鬼 -网上流浪- ♀ 给 网上流浪 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/01/2015 postreply 08:23:30

请您先登陆，再发跟帖！