谢谢老夫子专门发帖写对我写的东西的读后感。读后感是个人的我就不好说对不对的。但是，

假如你要我把你的判断当作我认可的事实，那当然不会的。我对你写的这些的读后感就是，你完全没有理解我的意思，抓住个把字眼展开自己的理解，解释然后加以否定和批判。好像是自己和自己做战一样。哈哈。
其实讨论，讨论，思考一下，交换下信息，挺好的，希望你没有卷入自己的情绪。如果你认为我完全没有能力思考。或者人我这人就是脑子有病也可以啊，我无所谓的。：）

所有跟帖： 

• 从你的回帖看，好像你没有理解老夫子的意思。：） -桃子苹果- ♀ (0 bytes) () 03/23/2015 postreply 06:46:16

• 你们大家说说，她这种坑，我会跳吗？笑死。 -alohamora- ♀ (0 bytes) () 03/23/2015 postreply 06:52:38

• 我是不理解啊，她啥意思啊，你说说看。 -禾口- ♀ (330 bytes) () 03/23/2015 postreply 06:53:24

• 你的statement，有些地方是有逻辑上的漏洞，比如对概念的定义内涵是不够明确界定的。 -桃子苹果- ♀ (223 bytes) () 03/23/2015 postreply 07:06:25

• 你说得正点，这是禾口一个很大误区，以为别人质疑她，是因为不同“价值观”造成的，而不是她的漏洞和错位造成的 -温馨秋月- ♀ (0 bytes) () 03/23/2015 postreply 07:14:10

• 我很好奇，能具体举例分析吗？我很想理清这个问题。顺便声明一下我没有以为别人质疑我的心思。我的心思我有发言权对吧？：） -禾口- ♀ (246 bytes) () 03/23/2015 postreply 08:13:02

• 老夫子的例子不够么？ -桃子苹果- ♀ (0 bytes) () 03/23/2015 postreply 08:17:48

• co : 老夫子的例子不够么？那天 -温馨秋月- ♀ (377 bytes) () 03/23/2015 postreply 08:57:15