又看了一遍，你的观点好像是谁都有权按自己的方式生活，都没错。很同意。：）

所以，出轨男（女）。小三，二奶，坚守的大奶，开放式的婚姻，都可以按自己的生活方式生活，谁都没错。他们能有办法实现自己的生活就是成功者。
不过一开始出现辨是非就是价值观在起作用了。价值观涉及基本的立场是没有道理可讲的。

所有跟帖： 

• 出轨男（女），小三，二奶错了，因为她们伤害了别人。 -DoraDora2008- ♀ (0 bytes) () 03/20/2015 postreply 11:25:56

• 你的结论是你的价值观推导出来的。不信你展开说说他们如何伤害人了。 -禾口- ♀ (0 bytes) () 03/20/2015 postreply 12:02:44

• 因为配偶的感情和经济利益受到了伤害。如果社会大多数人都认为这样不道德，那就是错的。 -DoraDora2008- ♀ (0 bytes) () 03/20/2015 postreply 12:23:50

• 所以这个是你的价值观呀，就得出吴伤害了林的结论。 -禾口- ♀ (0 bytes) () 03/20/2015 postreply 12:32:33

• 吴去了伊斯兰世界就可能被石头砸死，而不是被口水淹了。 -禾口- ♀ (0 bytes) () 03/20/2015 postreply 12:34:23

• 只要大多数人都同意这个价值观，那吴就是错的。 -DoraDora2008- ♀ (0 bytes) () 03/20/2015 postreply 12:34:23

• 这个是基本观点，我无法同意的。比如大部分人都爱吃甜的，小部分人爱吃辣的就错了？这种理念有违多元化。 -禾口- ♀ (0 bytes) () 03/20/2015 postreply 12:44:55

• 道德就是用来判对错的。吃甜吃咸无关利益，所以不属于道德范畴。 -DoraDora2008- ♀ (64 bytes) () 03/20/2015 postreply 12:49:11

• 但那三人的事情和大多数人有关吗？ 我没有觉得他们的事情和我有任何关系。 -sweetbug- ♀ (0 bytes) () 03/20/2015 postreply 12:59:02

• 是说道德标准，是社会群体约定俗成的。 -DoraDora2008- ♀ (0 bytes) () 03/20/2015 postreply 13:18:21

• 我明白你的意思，但我不认同道德标准之类的。我没有什么道德观念，有的是对人的compassion. -sweetbug- ♀ (0 bytes) () 03/20/2015 postreply 13:32:45

• 你个人可以这么想，但社会不会没有道德标准。 -DoraDora2008- ♀ (0 bytes) () 03/20/2015 postreply 13:42:26

• 是这样。但道德标准也随着社会的发展而变化的。也许有一天，这方面的道德标准就不一样了，也许婚姻都不再存在了。 -sweetbug- ♀ (57 bytes) () 03/20/2015 postreply 13:49:24

• 是会变化。不评判人，道德就不会存在了 -DoraDora2008- ♀ (0 bytes) () 03/20/2015 postreply 13:56:50

• 那你认为伊斯兰对出轨女性施以石刑对吗？ -禾口- ♀ (0 bytes) () 03/20/2015 postreply 13:38:28

• 在我个人看来是过了。在伊斯兰社会里，石刑已经是犯法了吧？ -DoraDora2008- ♀ (0 bytes) () 03/20/2015 postreply 13:44:44

• 石刑是伊斯兰法律。你在那个价值体系外就会觉得过。但那个群体的人觉得合适。 -禾口- ♀ (39 bytes) () 03/20/2015 postreply 13:55:26

• 既然是他们群体决定的，那生活在那个群体里的人最好遵守。 -DoraDora2008- ♀ (0 bytes) () 03/20/2015 postreply 13:57:48

• 如果人人都这样的化，社会就不会进步。 -sweetbug- ♀ (0 bytes) () 03/20/2015 postreply 14:33:04

• 其实你想多了，我没有“前提”，也没有“谁都有权。。。”，那些论题太大了， -温馨秋月- ♀ (314 bytes) () 03/20/2015 postreply 11:26:01

• 该不该管是一回事。实际上管不管是另外一回事。。很多人自觉不自觉地会管教别人。。错了么？也算不上什么错吧？ -桃子苹果- ♀ (357 bytes) () 03/20/2015 postreply 11:45:57

• 嘿嘿，我没有把论文看得很高大上，所有有论点，有推导的文章我都认为是论文。：） -禾口- ♀ (569 bytes) () 03/20/2015 postreply 11:45:58

• 从社会道德层面来讲，吴错了，因为她伤害了别人。林没有错，因为她没有伤害别人。 -DoraDora2008- ♀ (0 bytes) () 03/20/2015 postreply 12:00:11

• 都说道德多元化的，从你的角度看吴错了，从其他不同价值观的人看林也可能错。 -禾口- ♀ (54 bytes) () 03/20/2015 postreply 12:10:46

• 道德是社会群体约定俗成的，可以随时间而改变，不是因个体而定，应以社会大多数人的认定为准。 -DoraDora2008- ♀ (0 bytes) () 03/20/2015 postreply 12:20:08

• 如果有天社会大多数人都认为做小三和二奶是道德的，那就是道德的了。 -DoraDora2008- ♀ (54 bytes) () 03/20/2015 postreply 12:21:20

• 不和你争道德的问题，我只讲逻辑，不讲道德的。：） -禾口- ♀ (81 bytes) () 03/20/2015 postreply 12:30:01

• 逻辑上，我这里又哪里讲不通？ -DoraDora2008- ♀ (219 bytes) () 03/20/2015 postreply 12:35:28

• 我没说你逻辑不对。逻辑大家通用，但带入的元素（立场，比如道德观）不一样。所以得到的结论不一样。 -禾口- ♀ (180 bytes) () 03/20/2015 postreply 12:41:20

• 用我个人道德观来看， 吴错了。如果大多数人同意我的观念，那么社会道德就也认为吴错了。 -DoraDora2008- ♀ (0 bytes) () 03/20/2015 postreply 12:52:28