因为配偶的感情和经济利益受到了伤害。如果社会大多数人都认为这样不道德，那就是错的。

所有跟帖： 

• 所以这个是你的价值观呀，就得出吴伤害了林的结论。 -禾口- ♀ (0 bytes) () 03/20/2015 postreply 12:32:33

• 吴去了伊斯兰世界就可能被石头砸死，而不是被口水淹了。 -禾口- ♀ (0 bytes) () 03/20/2015 postreply 12:34:23

• 只要大多数人都同意这个价值观，那吴就是错的。 -DoraDora2008- ♀ (0 bytes) () 03/20/2015 postreply 12:34:23

• 这个是基本观点，我无法同意的。比如大部分人都爱吃甜的，小部分人爱吃辣的就错了？这种理念有违多元化。 -禾口- ♀ (0 bytes) () 03/20/2015 postreply 12:44:55

• 道德就是用来判对错的。吃甜吃咸无关利益，所以不属于道德范畴。 -DoraDora2008- ♀ (64 bytes) () 03/20/2015 postreply 12:49:11

• 但那三人的事情和大多数人有关吗？ 我没有觉得他们的事情和我有任何关系。 -sweetbug- ♀ (0 bytes) () 03/20/2015 postreply 12:59:02

• 是说道德标准，是社会群体约定俗成的。 -DoraDora2008- ♀ (0 bytes) () 03/20/2015 postreply 13:18:21

• 我明白你的意思，但我不认同道德标准之类的。我没有什么道德观念，有的是对人的compassion. -sweetbug- ♀ (0 bytes) () 03/20/2015 postreply 13:32:45

• 你个人可以这么想，但社会不会没有道德标准。 -DoraDora2008- ♀ (0 bytes) () 03/20/2015 postreply 13:42:26

• 是这样。但道德标准也随着社会的发展而变化的。也许有一天，这方面的道德标准就不一样了，也许婚姻都不再存在了。 -sweetbug- ♀ (57 bytes) () 03/20/2015 postreply 13:49:24

• 是会变化。不评判人，道德就不会存在了 -DoraDora2008- ♀ (0 bytes) () 03/20/2015 postreply 13:56:50

• 那你认为伊斯兰对出轨女性施以石刑对吗？ -禾口- ♀ (0 bytes) () 03/20/2015 postreply 13:38:28

• 在我个人看来是过了。在伊斯兰社会里，石刑已经是犯法了吧？ -DoraDora2008- ♀ (0 bytes) () 03/20/2015 postreply 13:44:44

• 石刑是伊斯兰法律。你在那个价值体系外就会觉得过。但那个群体的人觉得合适。 -禾口- ♀ (39 bytes) () 03/20/2015 postreply 13:55:26

• 既然是他们群体决定的，那生活在那个群体里的人最好遵守。 -DoraDora2008- ♀ (0 bytes) () 03/20/2015 postreply 13:57:48

• 如果人人都这样的化，社会就不会进步。 -sweetbug- ♀ (0 bytes) () 03/20/2015 postreply 14:33:04