我这里说的道德是特指道德规范，一种大众的标准，有人用来要求他人，有人用来要求自己。

但不是指真正属于自己的发自内心的一种类似良心的东西。类似良心的东西我就归入爱的价值系统了。
当然我很理解大部分人不会同意我说的。因为道德体系是千百年来人意识安全的依靠。

所有跟帖： 

• 错！道德规范是一个能够让全体社会里绝大多数人得利的一种行为规范，你没读过道德规范是如何来的笑话吧。嘿嘿 -爱鸽子的猫猫- ♀ (279 bytes) () 01/30/2015 postreply 11:27:22

• 也不一定是这样的。道德规范经常是话语权持有者炮制出来的 -军大衣- ♀ (282 bytes) () 01/30/2015 postreply 11:30:35

• 我读过你说的笑话。你看看你很热衷判断对错，就可以反证我的结论了。：） -禾口- ♀ (87 bytes) () 01/30/2015 postreply 11:32:27

• 个体不同吧，如果大家都不评判对错，那会是什么样的一种状态？一个社会总有围观的（如你） -爱鸽子的猫猫- ♀ (200 bytes) () 01/30/2015 postreply 11:36:24

• 大众的道德标准只能是最大公约数，也不应该对人有什么约束力。：）所以对别人，只可以以法律的准绳，或者行业规定来要求。：） -桃子苹果- ♀ (89 bytes) () 01/30/2015 postreply 11:34:03

• 最大公约数的约束力就是拿口水淹死对方。。。哈哈哈哈 -军大衣- ♀ (55 bytes) () 01/30/2015 postreply 11:35:58

• 哈哈，所以要有那啥不怕开水烫的劲头。。口水算啥？ ：） -桃子苹果- ♀ (0 bytes) () 01/30/2015 postreply 11:40:35

• 反正有人热衷于浇开水。咱不浇开水不证明咱没有热水壶。 -军大衣- ♀ (54 bytes) () 01/30/2015 postreply 11:43:21

• 谨以此帖给楼上的鸽子。。。 -军大衣- ♀ (0 bytes) () 01/30/2015 postreply 11:45:39

• 咳咳，你的批评很是浇开水的节奏嘛。我看到不认同的言论就要发声，只是为了维稳而不是为了 -爱鸽子的猫猫- ♀ (86 bytes) () 01/30/2015 postreply 11:49:30

• 不是开水 -军大衣- ♀ (138 bytes) () 01/30/2015 postreply 12:05:26

• 看来我的理解是灰常准确的嘛。。。喜欢跟你斗嘴玩嘛。 -爱鸽子的猫猫- ♀ (0 bytes) () 01/30/2015 postreply 12:09:06