恕我直言，你的发音很好，节奏也不错，但语调有问题。

所有跟帖： 

• 真的？那我一定也有问题。能否展开讲讲？ -北京二号- ♀ (0 bytes) () 02/13/2011 postreply 16:31:34

• 我听过你的朗读，非常棒。比我强万倍。 --megan-- ♀ (0 bytes) () 02/14/2011 postreply 03:31:57

• 谢谢，不过我不是这意思。 -北京二号- ♀ (194 bytes) () 02/14/2011 postreply 12:55:01

• 请问能不能直接指出来什么问题? -ntotl- ♂ (693 bytes) () 02/13/2011 postreply 16:39:43

• 我只是随便谈一下感受，绝对善意。 --megan-- ♀ (19 bytes) () 02/14/2011 postreply 03:39:34

• 我也不是英文专业出身，一切都是随便谈谈。 --megan-- ♀ (194 bytes) () 02/14/2011 postreply 04:03:18

• 新概念的范读确实分英音版和美音版. -ntotl- ♂ (150 bytes) () 02/14/2011 postreply 09:02:24

• 我最近也对口腔后部发声，胸腔发音发音感兴趣，但还没找着门哪！ -lilywang99- ♀ (154 bytes) () 02/14/2011 postreply 14:40:09

• 你表达清楚了，我有同感。想提醒ntotl注意气息来着，但写的时候忘了。 -北京二号- ♀ (0 bytes) () 02/14/2011 postreply 14:54:29

• 同感。我还以为是播放速度的缘故。 -YuGong- ♂ (0 bytes) () 02/14/2011 postreply 19:39:43

• 这里是没有经过处理的录音。 -ntotl- ♂ (648 bytes) () 02/14/2011 postreply 20:17:11

• I think I get it. -北京二号- ♀ (530 bytes) () 02/14/2011 postreply 20:56:15

• 我一直信奉"矫枉需过正"的理论. -ntotl- ♂ (184 bytes) () 02/14/2011 postreply 21:26:09

• 没错。 -肖庄- ♀ (105 bytes) () 02/14/2011 postreply 22:16:07

• 谢谢鼓励!我会继续努力. -ntotl- ♂ (0 bytes) () 02/14/2011 postreply 22:28:29

• 我再瞎说几句 -lilywang99- ♀ (451 bytes) () 02/15/2011 postreply 07:28:03

• 还有呀，多上来冒冒泡吧，这样大家一起学习，避免走弯路。 -lilywang99- ♀ (39 bytes) () 02/15/2011 postreply 07:30:47

• 谢谢. 希望能听到你的朗读. -ntotl- ♂ (0 bytes) () 02/15/2011 postreply 09:02:26

• 读了200遍， 真不容易。听起来， 好像“vicar"的”v"发成了“w"。 -jingbeiboy- ♂ (0 bytes) () 02/14/2011 postreply 23:40:10

• 读200遍不是什么难事，只是时间问题。难的是把它读好。 -ntotl- ♂ (168 bytes) () 02/14/2011 postreply 23:57:50

• 很佩服你的这种愚公移山的精神。 再谈谈听完你录音的整体感受： -jingbeiboy- ♂ (457 bytes) () 02/15/2011 postreply 04:03:00

• 谢谢你的意见. -ntotl- ♂ (359 bytes) () 02/15/2011 postreply 08:54:20

• 我是完全善意，批评也是为了提高吗。 不是套近乎， 你的 声音听起来像我的一个老朋友。 -jingbeiboy- ♂ (134 bytes) () 02/15/2011 postreply 12:22:55

• 谢谢! Toastmaster好象更注重演讲的能力. -ntotl- ♂ (0 bytes) () 02/15/2011 postreply 13:26:56