您見過幫助美國人發音的美式“音標”嗎?精確性不高。所以這個東西還是不要相信所有人。Anyway, 您講的情況的確是[ae]的音沒錯
美國人自己并不一定能夠從專業語言學的角度分析自己的語言
所有跟帖:
•
谢谢你的答复。
-blueswan-
♀
(80 bytes)
()
09/18/2009 postreply
22:36:42
•
回复:谢谢你的答复。
-北京二号-
♀
(74 bytes)
()
09/18/2009 postreply
22:41:54
•
嗯,二姐,哪壶不开你提哪壶,让妹妹继续努力吧!
-blueswan-
♀
(0 bytes)
()
09/18/2009 postreply
22:45:34
•
严师出高徒啊。 :-)
-YuGong-
♂
(0 bytes)
()
09/18/2009 postreply
22:54:35
•
还严“师”呢,知道swan qqh里跟我说什么吗?
-北京二号-
♀
(104 bytes)
()
09/18/2009 postreply
22:59:58
•
回复:还严“师”呢,知道swan qqh里跟我说什么吗?
-Mosical-
♀
(50 bytes)
()
09/18/2009 postreply
23:06:02
•
二姐,咱姐俩的事,你怎么能向外说呢?:)
-blueswan-
♀
(18 bytes)
()
09/18/2009 postreply
23:10:07
•
对不起对不起,是我失言。
-北京二号-
♀
(82 bytes)
()
09/18/2009 postreply
23:27:20
•
呵呵,
-blueswan-
♀
(0 bytes)
()
09/18/2009 postreply
23:35:36
•
下不为例,如若再犯,罚听我的英语30遍!折磨死你了:)
-blueswan-
♀
(0 bytes)
()
09/18/2009 postreply
23:36:31
•
是呀,老师是赶马不赶羊的:)
-blueswan-
♀
(0 bytes)
()
09/18/2009 postreply
23:07:09
•
这句写的很有哲理
-billnet-
♂
(35 bytes)
()
09/19/2009 postreply
05:57:48
•
谢谢鼓励。老师赶马是因为马还算是可教的。欢迎帮我进步!
-blueswan-
♀
(0 bytes)
()
09/19/2009 postreply
15:01:58
•
相信應該就是個人的口音了。每個人對某些單詞的發音都有不同
-SMERSH-
♂
(411 bytes)
()
09/19/2009 postreply
10:06:32
•
最后兩個引號里有F-word被河蟹了
-SMERSH-
♂
(0 bytes)
()
09/19/2009 postreply
10:09:58
•
我现在也相信是这样子了。看样子大家还是一直认为字典
-blueswan-
♀
(8 bytes)
()
09/19/2009 postreply
15:02:55
•
倒不是字典不字典,關鍵是看自己住哪兒講哪的方言
-SMERSH-
♂
(0 bytes)
()
09/19/2009 postreply
15:51:37