我也觉得NCE是有点太教科书了,从实用的角度看效果不是很好。

本帖于 2009-09-15 05:57:44 时间, 由版主 林贝卡 编辑

从长远的角度也许不错。
语言这种技能要从实战中学习。learn from the battlefield.
如果要练口语,我觉得不如找专门练口语的书。比方ann cook得american english training.和人说交流,参加个toasmaster,etc学的更快。
如果要练听力,不如反复看几部电影电视剧radio show, audio book.
如果要练阅读和写作,多看报纸的editorial page, 看人家大腕作家怎样遣词造句派兵布局。上个college composition课,坚持每天写journal什么的。
语法要单独练吗?我觉得不用。
如果我是小孩子,时间又足够多,我会整个NEC背下来的,因为NCE的选材很不错,特别是第四册,都是名人文章,长远效果更好。但是有这个时间,我也许去背圣经了,因为圣经的文字更经典,(不是基督徒,只是从文字上看特别好,by the way,最近发现共产党宣言的英译本也太牛了,德文原文可能更牛),一把年纪了,我宁愿先捡实用的练。

不管练什么,只要反复练,精练而不是泛练,各种句式说法自己多总结,效果都会不错吧。

所有跟帖: 

回复:我也觉得NCE是有点太教科书了,从实用的角度看效果不是很好。 -eyeyey- 给 eyeyey 发送悄悄话 eyeyey 的博客首页 (504 bytes) () 09/13/2009 postreply 18:16:08

是的,NCE对阅读写作帮助还是非常大的,但是用来练口语 -好学又好问- 给 好学又好问 发送悄悄话 好学又好问 的博客首页 (80 bytes) () 09/13/2009 postreply 18:48:58

那得看你对口语的定义是什么 -马奎- 给 马奎 发送悄悄话 马奎 的博客首页 (278 bytes) () 09/13/2009 postreply 19:08:37

我个人觉得报纸上op-ed专栏作家的文章对写作和口语 -好学又好问- 给 好学又好问 发送悄悄话 好学又好问 的博客首页 (214 bytes) () 09/13/2009 postreply 19:49:39

请您先登陆,再发跟帖!