李唐你好，
刚才给你蒙特利尔那首诗写两句回帖，我稀里糊涂还以为发在这里，仔细一看是在博克里。《变老》这首诗你翻译的也不错，一看就是花了功夫。我有个想法，你现在可能非常痴迷绝句律诗的形式，这和我年轻时一样，但写多了，我后来就逐渐喜欢长短句的词曲了。不信你试试，长短句读起来避免呆板，有独特的韵味。当然我的长短句都纯粹是自由式的，因为一板一眼地按照格律填词也非一日之功，但学点韵味总可以。我写的这种诗在侨报上发表过30多篇呢。当时的编辑他就明着告诉我他从来不采用律诗，因为太难写，作者写多好，总有人挑毛病，作为编辑他自然就很为难，因为一旦发表，挑毛病其实也就是给编辑挑。他非常喜欢我的那些长短句，因为读起来是律诗的味道，但句式和数目都不一致，颇有四不像的味道，不过这样又古又今的这种独特风格反倒不错。我也比较满意，他除了夸我的文采好（客气）之外，特别强调我的诗里感情很浓（实情），我写诗一定要注入很浓的感情，而这样的做法，只有写自己的事情与感受才能做到。所以我的诗大都写自己。再有就是遣词造句，我起初很在意用古典词句，但后来我发现那样的诗文太老气横秋，于是就逐渐倾向于用白话- 古色古香的句子，但其中的每一个字都是极普通的。比如：十分春色七分情，这样的句子没有一个古字，都是日常用字，但整个句子却又古色古香。这些是我随便说说，总的意思，你写规规矩矩的律诗绝句已经相当可观，我总想读你一点儿变调趣，你能满足我的要求吗？写两首长短句。不多说了，期待杰作。
宋德利 2009年2月13日
刚才给你蒙特利尔那首诗写两句回帖，我稀里糊涂还以为发在这里，仔细一看是在博克里。《变老》这首诗你翻译的也不错，一看就是花了功夫。我有个想法，你现在可能非常痴迷绝句律诗的形式，这和我年轻时一样，但写多了，我后来就逐渐喜欢长短句的词曲了。不信你试试，长短句读起来避免呆板，有独特的韵味。当然我的长短句都纯粹是自由式的，因为一板一眼地按照格律填词也非一日之功，但学点韵味总可以。我写的这种诗在侨报上发表过30多篇呢。当时的编辑他就明着告诉我他从来不采用律诗，因为太难写，作者写多好，总有人挑毛病，作为编辑他自然就很为难，因为一旦发表，挑毛病其实也就是给编辑挑。他非常喜欢我的那些长短句，因为读起来是律诗的味道，但句式和数目都不一致，颇有四不像的味道，不过这样又古又今的这种独特风格反倒不错。我也比较满意，他除了夸我的文采好（客气）之外，特别强调我的诗里感情很浓（实情），我写诗一定要注入很浓的感情，而这样的做法，只有写自己的事情与感受才能做到。所以我的诗大都写自己。再有就是遣词造句，我起初很在意用古典词句，但后来我发现那样的诗文太老气横秋，于是就逐渐倾向于用白话- 古色古香的句子，但其中的每一个字都是极普通的。比如：十分春色七分情，这样的句子没有一个古字，都是日常用字，但整个句子却又古色古香。这些是我随便说说，总的意思，你写规规矩矩的律诗绝句已经相当可观，我总想读你一点儿变调趣，你能满足我的要求吗？写两首长短句。不多说了，期待杰作。
宋德利 2009年2月13日
