Its English translation from website --

Ode to the Goose

—by Luo Binwang

 

Goose, Goose, Goose,

You crane your neck to the sky sing,

White feathers float on water green,

Red webbed-feet paddle through waves clean.

所有跟帖： 

• 谢谢分享！英文版的最后两句还挺押韵的。英文诗的押韵规则也有不少讲究的。 -盈盈一笑间- ♀ (0 bytes) () 09/22/2023 postreply 11:19:53

• 英诗的押韵似乎比较复杂，我不懂。 -唐宋韵- ♂ (0 bytes) () 09/22/2023 postreply 11:23:10

• 现代诗大拿就一句话 “新诗不需要押韵”。。。这话对我来说，就好比告诉我 新酒不需要乙醇，现代派画家不需要素描基本功。。。 -唐宋韵- ♂ (0 bytes) () 09/22/2023 postreply 11:29:08

• 新诗也需要有内在节奏和音乐感的。。否则就成了一段话分几行写而已。。 -盈盈一笑间- ♀ (0 bytes) () 09/22/2023 postreply 11:33:40

• 同感。不押韵的诗很难让人找到节奏感。必须使劲想诗人想说什么。读起来太累的诗提不起兴趣。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 09/22/2023 postreply 11:40:04

• 当失去了韵这个最重要的语言维度，作者就必须过度玩隐喻和象征，使写的东西“像诗”。读者失去了韵文媒介，只能去猜作者。双输。 -唐宋韵- ♂ (0 bytes) () 09/22/2023 postreply 11:47:48

• 隐喻和象征太深了就很可怕，因为不知所云！ -方外居士- ♂ (0 bytes) () 09/22/2023 postreply 12:44:26

• 这个话题很有意思。如果新诗不需要押韵，那么诗歌和散文的根本区别在哪里呢？ -好個秋- ♂ (0 bytes) () 09/23/2023 postreply 07:32:52

• 这个话题确实可以好好展开讨论。美坛有不少诗人出没的，大家可以讨论一下。：） -盈盈一笑间- ♀ (0 bytes) () 09/23/2023 postreply 08:36:45

• 所以我说了，为了显示差别，散文诗作者就拼命玩隐喻和象征，结果是把语言本身的美给忘掉了。 -唐宋韵- ♂ (0 bytes) () 09/23/2023 postreply 12:11:12

• 这其实也是我们最近遇到一个根本问题。尤其在外文汉译中... -好個秋- ♂ (153 bytes) () 09/23/2023 postreply 15:45:16