老实说，貌似是个伪命题

来源: 小钊 于 2013-05-16 08:35:34 [] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读： 次 (244 bytes)
本文内容已被 [ 小钊 ] 在 2013-05-27 12:12:44 编辑过。如有问题，请报告版主或论坛管理删除.
英文原著基本没有什么语法问题，谁会纠缠语法问题呢？只有中式英文写出的文章大家才会注意语法问题，语法这个门槛都过不了，意思都表达不清楚，何谈欣赏呢？所以海老师的命题犯了偷换概念的谬误，把他自己写的不入目的文章和英文名著混在一起相提并论，混淆视听。

所有跟帖： 

• agree -非文学青年- ♀ 给 非文学青年 发送悄悄话 非文学青年 的博客首页 (265 bytes) () 05/16/2013 postreply 09:58:57

• lol. so true, I forgot about that! -非文学青年- ♀ 给 非文学青年 发送悄悄话 非文学青年 的博客首页 (0 bytes) () 05/16/2013 postreply 10:49:11

• 你们也太不尊重老头啦, 老士就有点 paranoid, A parania. 俺看不懂繁体字第. -rockcurrent- ♂ 给 rockcurrent 发送悄悄话 rockcurrent 的博客首页 (0 bytes) () 05/16/2013 postreply 23:23:20

请您先登陆，再发跟帖！

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”