问题是从语言的角度，which指代那个名词？

 

如果你是读者，你如何确定？

 

所有跟帖： 

• 谢谢愚教授精益求精，同意，这里不用从句了！newton用了不定式，没有用从句，他的表达对吗？ -beautifulwind- ♀ (0 bytes) () 08/10/2011 postreply 23:20:54

• 我看错了，newton也用了单句，没用从句。 -beautifulwind- ♀ (0 bytes) () 08/10/2011 postreply 23:25:37

• TA好象漏翻了一句。 -EnLearner- ♀ (795 bytes) () 08/10/2011 postreply 23:30:35

• 我看了原文，原文用的从句。 the consumption of which...文青大师说对了！ -beautifulwind- ♀ (0 bytes) () 08/10/2011 postreply 23:40:14

• 是从句。假教授只能说：因为这里指代fuel比较明显，所以不严谨也就不严谨了。金耳朵说对了！ -非文学青年- ♀ (0 bytes) () 08/10/2011 postreply 23:43:06

• Why? -EnLearner- ♀ (175 bytes) () 08/10/2011 postreply 23:47:45

• 恩，我的理解是such as... 也是修饰noun1的， 和which从句并列。 -非文学青年- ♀ (74 bytes) () 08/11/2011 postreply 00:10:41

• Thanks. Now it makes more sense to me. -EnLearner- ♀ (184 bytes) () 08/11/2011 postreply 07:23:58

• 应该是指代immediately proceeding的名词。在这里用从句不严谨。 -非文学青年- ♀ (0 bytes) () 08/10/2011 postreply 23:21:06

• Thank you, Prof. Wen. -EnLearner- ♀ (0 bytes) () 08/10/2011 postreply 23:31:17