在美国也不能乱来的， 大卫教占领自家大院， 结果几百口都牺牲了

所有跟帖： 

• 拿這比喻沒意思,大卫教占领自家大院做教頭,想玩女人就玩女人,一年就生多少子? -sunshine豬媽- ♀ (0 bytes) () 09/29/2014 postreply 10:47:24

• 在这混的很多人才是真的不配享受什么自由人权。 -borisg- ♀ (0 bytes) () 09/29/2014 postreply 10:49:09

• 你牛， 你来说说看？ -枫落吴江- ♂ (0 bytes) () 09/29/2014 postreply 10:50:28

• 你每天工作几小时？加班老板付不付加班工资？有薪假期？周末休息？ -wolfkiller8- ♀ (0 bytes) () 09/29/2014 postreply 10:54:30

• 问题是：老板有没有违法雇佣合约，有没有违法？ -20146- ♀ (0 bytes) () 09/29/2014 postreply 10:55:57

• 这个法哪里来的？！先去学习，再来说话！ -wolfkiller8- ♀ (0 bytes) () 09/29/2014 postreply 10:57:36

• 什么法？ 这么激动于事无补好像？ -20146- ♀ (0 bytes) () 09/29/2014 postreply 10:58:49

• 我没有激动，只是请求您去学习。 -wolfkiller8- ♀ (0 bytes) () 09/29/2014 postreply 11:00:01

• 那你呢？ 学习了什么？ -20146- ♀ (0 bytes) () 09/29/2014 postreply 11:00:40

• 我知道你现在享有的权利是流血斗争谈判让步妥协而来，我知道五一与九月劳工节是一件事的两个态度，你知道吗？ -wolfkiller8- ♀ (0 bytes) () 09/29/2014 postreply 11:02:56

• 其实我是要那个吴江去了解freedom is not free! 拿劳工福利做例子，你为什么跟在后面，我们俩乱扯啥？ -wolfkiller8- ♀ (40 bytes) () 09/29/2014 postreply 11:07:12

• ? 在这混的很多人才是真的不配享受什么自由人权。 - borisg 你这基调就是错，错、错！还问我跟啥～ -20146- ♀ (0 bytes) () 09/29/2014 postreply 11:09:29

• 为什么共产国际成员过五一国际劳动节？美国过九月的劳工节？ -wolfkiller8- ♀ (0 bytes) () 09/29/2014 postreply 10:55:43

• 因为美国不是共产国际国家～～ -20146- ♀ (0 bytes) () 09/29/2014 postreply 10:57:15

• 说话有点成人样好吗？先去学习吧！ -wolfkiller8- ♀ (0 bytes) () 09/29/2014 postreply 10:58:27

• 冷静点好吗？ -20146- ♀ (0 bytes) () 09/29/2014 postreply 11:00:03

• 哦·？ 这不是人生来俱有的天赋权利吗，简称“人权”？ -20146- ♀ (0 bytes) () 09/29/2014 postreply 10:53:36

• 有的人自己享受着自由法制和平的生活，却念念不忘口口声声说自己故乡的同胞不适合享受同样的东西。 -borisg- ♀ (0 bytes) () 09/29/2014 postreply 10:59:07

• 谁啊？ -20146- ♀ (0 bytes) () 09/29/2014 postreply 11:01:36

• 那不能慢慢说服嘛？ 其中还有很多无辜吧？ 你把对中国政府的要求给个美国5% -枫落吴江- ♂ (0 bytes) () 09/29/2014 postreply 10:49:16

• 懒得跟你这种人理论。这是我的自由。 -borisg- ♀ (0 bytes) () 09/29/2014 postreply 10:52:00

• calm down,在民主国家要学会讨论不同意见 -枫落吴江- ♂ (0 bytes) () 09/29/2014 postreply 10:54:30

• 美國有法制,那時候你在美國嗎? -sunshine豬媽- ♀ (0 bytes) () 09/29/2014 postreply 10:52:13

• 占中环问过中环上班的人和商家愿意了吗？ -WXC8E- ♀ (0 bytes) () 09/29/2014 postreply 10:50:25

• 香港人敢携带枪支的话，后果自负～～～～ 跟waco 没什么可比性吧 -20146- ♀ (0 bytes) () 09/29/2014 postreply 10:48:04

• 可比性就是政府说什么别乱对着干 -枫落吴江- ♂ (0 bytes) () 09/29/2014 postreply 10:49:58

• 所以现在被喷雾也是后果自负了。法制社会的话有话通过法制渠道说就行了。貌似香港是中国最有法制的地方了 -monochrome- ♀ (0 bytes) () 09/29/2014 postreply 10:50:42

• 是的，自由民主都是有代价的。 -20146- ♀ (0 bytes) () 09/29/2014 postreply 10:51:49

• freedom is not free..要自己增敢. -sunshine豬媽- ♀ (0 bytes) () 09/29/2014 postreply 10:59:27

• 对的 -20146- ♀ (0 bytes) () 09/29/2014 postreply 11:03:24

• 真能瞎联系，根本两个不同性质的问题。更何况，香港民众是和平抗议 -臭臭妈妈- ♀ (0 bytes) () 09/29/2014 postreply 10:50:18

• 看我上面的解释 -枫落吴江- ♂ (0 bytes) () 09/29/2014 postreply 10:50:56

• 如果什么都得只听政府的，就不叫民主了 -臭臭妈妈- ♀ (0 bytes) () 09/29/2014 postreply 10:54:52

• 不听政府的， 听谁的? 众口难调啊 -枫落吴江- ♂ (0 bytes) () 09/29/2014 postreply 10:55:41

• 应该双向 -臭臭妈妈- ♀ (0 bytes) () 09/29/2014 postreply 10:57:07

• 美国上街抗议还得先申请批准呢。香港是和平抗议吗？ -monochrome- ♀ (0 bytes) () 09/29/2014 postreply 10:51:42

• 是啊，你看到民众动粗了吗？只看到警察用催泪弹了 -臭臭妈妈- ♀ (0 bytes) () 09/29/2014 postreply 10:54:16

• 是非法占领中环，堵塞交通和运作 -WXC8E- ♀ (0 bytes) () 09/29/2014 postreply 10:55:29

• 非法也是政府定义的 -臭臭妈妈- ♀ (0 bytes) () 09/29/2014 postreply 10:56:32

• 晕倒。法是什么啊。大家随便解释。都成二律师了 -monochrome- ♀ (0 bytes) () 09/29/2014 postreply 10:57:28

• 民主国家，法是由民众选举出来的，你难道不知道美国法律都是由公民选举出来的吗？ -臭臭妈妈- ♀ (0 bytes) () 09/29/2014 postreply 11:00:26

• 所以规定了不许扰乱交通，警察就执法了啊。 -monochrome- ♀ (0 bytes) () 09/29/2014 postreply 11:02:39

• 公民也有游行的权利呀 -臭臭妈妈- ♀ (0 bytes) () 09/29/2014 postreply 11:03:34

• 不知道那些香港游行的人是不是完全没违法。香港是法制社会，假设一下警察不会大庭广众世界媒体眼皮底下滥用武力 -monochrome- ♀ (0 bytes) () 09/29/2014 postreply 11:05:22

• 合法的游行是需要事先申请的。美国也一样。这边华人反SCA5的游行都事先申请的。 -rqt- ♀ (0 bytes) () 09/29/2014 postreply 11:07:38

• 这个在任何国家都如此， 肯定不是中共定的。那法律应该是闹事的定义。 -WXC8E- ♀ (0 bytes) () 09/29/2014 postreply 10:59:57

• 中共的法律肯定不是普选定的，呵呵 -臭臭妈妈- ♀ (0 bytes) () 09/29/2014 postreply 11:01:23

• 警察是执行公务。要是港府说游行到此为止解散。滞留的就只有后果自负。 -遥遥- ♀ (111 bytes) () 09/29/2014 postreply 10:59:12

• 如果公众秩序安全受到威胁，警察可以有权用，但是，公民也有游行的权利，他们不过是行驶自己的权利，没有安全威胁，就不该用 -臭臭妈妈- ♀ (0 bytes) () 09/29/2014 postreply 11:03:06

• 这都能联系到一起？无怪乎有人将民主诉求视作洪水猛兽了。 -其乐无穷- ♂ (0 bytes) () 09/29/2014 postreply 10:55:50

• 你的意思是一码归一码， 美国有法律，香港的法律不算？ -枫落吴江- ♂ (0 bytes) () 09/29/2014 postreply 10:57:34

• 香港的法律也漸漸消失,看看前10年,官商勾結太利害了. -sunshine豬媽- ♀ (0 bytes) () 09/29/2014 postreply 11:03:38