先定义一下“真正的新冠死亡”

所有跟帖： 

• 我觉得她指的是“真正的。。。人数” -遥遥- ♀ (0 bytes) () 01/05/2023 postreply 15:50:23

• 没定义好怎么算人数？ -zhuangqiushui- ♀ (0 bytes) () 01/05/2023 postreply 15:53:55

• 谢谢澄清。我理解的他的意思是怎样定义新冠死亡。真正不真正是who的opinion，没什么好定义的。 -seattleWA- ♀ (0 bytes) () 01/05/2023 postreply 15:56:26

• 找到cdc的，没找到who的。见内。 -seattleWA- ♀ (2980 bytes) () 01/05/2023 postreply 15:54:24

• 92%，也不低啊，不是有很多人认为美国是把各种死亡都算在新冠头上吗？ -zhuangqiushui- ♀ (169 bytes) () 01/05/2023 postreply 16:09:25

• 不知道具体执行情况。但我们郡2022年的数据，新冠死亡是新冠hospitalization的将近3倍。所以大概率是 -seattleWA- ♀ (56 bytes) () 01/05/2023 postreply 16:17:18

• 这个看怎么解释了，我们这里每天死亡人数大于在ICU的人数，所以我可以说有些人是SKIP了去ICU这一道程序。。直接走了 -zhuangqiushui- ♀ (358 bytes) () 01/05/2023 postreply 16:25:59

• 不是ICU，是hospitalization。就算不爱插管，严重时也应该先住院吧？总不能这些新冠死亡都是在家猝死的吧？ -seattleWA- ♀ (0 bytes) () 01/05/2023 postreply 16:29:36

• 那就会有两种说法了，一种是非新冠死亡，还有一种就是住院难， -zhuangqiushui- ♀ (275 bytes) () 01/05/2023 postreply 16:37:10

• 我们county比较乡下，住院肯定没问题。去年一年总共不到40新冠住院的。跟大部分地方比，应该非常宽松了。再说就算纽约 -seattleWA- ♀ (78 bytes) () 01/05/2023 postreply 17:03:38

• 那到底是为什么呀？是美国人实在不爱住院吗？宁死不住院？ -zhuangqiushui- ♀ (316 bytes) () 01/05/2023 postreply 17:16:14

• 所以我怀疑死者测了是新冠阳就算新冠死。车祸什么的都算进去了。至少我们郡的数据有这个嫌疑。不然真不好解释 -seattleWA- ♀ (0 bytes) () 01/05/2023 postreply 17:23:42

• 你也是比较冷静理智的人了，不然不会和我掰扯这么久 -zhuangqiushui- ♀ (384 bytes) () 01/05/2023 postreply 17:53:54