这个看怎么解释了，我们这里每天死亡人数大于在ICU的人数，所以我可以说有些人是SKIP了去ICU这一道程序。。直接走了

这也算是医疗分级的一部分吧，好在起码我们hospitalization的远大于死亡人数

上面补充一下，我们这新冠阳性后28天内死亡的又分为underlying,contributory,attributed三种，还有剩下和新冠无关的，这样就不会搞出什么“车祸死了也算新冠头上”这种不靠谱的事

所有跟帖： 

• 不是ICU，是hospitalization。就算不爱插管，严重时也应该先住院吧？总不能这些新冠死亡都是在家猝死的吧？ -seattleWA- ♀ (0 bytes) () 01/05/2023 postreply 16:29:36

• 那就会有两种说法了，一种是非新冠死亡，还有一种就是住院难， -zhuangqiushui- ♀ (275 bytes) () 01/05/2023 postreply 16:37:10

• 我们county比较乡下，住院肯定没问题。去年一年总共不到40新冠住院的。跟大部分地方比，应该非常宽松了。再说就算纽约 -seattleWA- ♀ (78 bytes) () 01/05/2023 postreply 17:03:38

• 那到底是为什么呀？是美国人实在不爱住院吗？宁死不住院？ -zhuangqiushui- ♀ (316 bytes) () 01/05/2023 postreply 17:16:14

• 所以我怀疑死者测了是新冠阳就算新冠死。车祸什么的都算进去了。至少我们郡的数据有这个嫌疑。不然真不好解释 -seattleWA- ♀ (0 bytes) () 01/05/2023 postreply 17:23:42

• 你也是比较冷静理智的人了，不然不会和我掰扯这么久 -zhuangqiushui- ♀ (384 bytes) () 01/05/2023 postreply 17:53:54