你上面的二点, 第一是中间宿主的发现, 这也是石正丽说的, 第二是在人群中传播多年, 这个被文章中的血清学证明不存在, 你是说

中国政府在秘密用犯人做这武肺冠状病毒生物武器的研究而泄露出来的吗?

(i) natural selection in a non-human animal host prior to zoonotic transfer, and (ii) natural selection in humans following zoonotic transfer. We also discuss whether selection during passage in culture could have given rise to the same observed features.

所有跟帖： 

• 哎，不是我的两点，是你引用的文章的结论。 -yesterday*once*more- ♂ (35 bytes) () 03/13/2020 postreply 21:05:35

• 你不是翻译原文。论文的原文结论和你主贴的结论不同 -古安- ♀ (0 bytes) () 03/13/2020 postreply 21:12:54

• a deliberate or inadvertent release of SARS-CoV-2. -janeice65- ♀ (0 bytes) () 03/13/2020 postreply 21:18:52

• 拜托，你引用就要完整把人家整句话说出来，有这么掐头去尾？ -古安- ♀ (0 bytes) () 03/13/2020 postreply 21:26:58

• 专家们原话是武肺是人为释放或者不小心传出实验室是要考虑的 -janeice65- ♀ (0 bytes) () 03/13/2020 postreply 21:33:24

• 作者在Conclusions明明写着没证据支持人工合成，你非要自己搞出个不一样的结论，你还先去建议作者改写结论吧 -古安- ♀ (0 bytes) () 03/13/2020 postreply 21:30:15

• 博后已经把专家的二个结论放在上面了，全文就是围绕这二结论拿出科学依据，第一个当然不存在 -janeice65- ♀ (250 bytes) () 03/13/2020 postreply 21:40:24

• LOL, 能接受你这说法要么不懂英语，要么纯粹是立场决定。连这么清清楚楚的conclusions都能twist，服了 -古安- ♀ (0 bytes) () 03/13/2020 postreply 21:47:22