真情求助，jm们，关于child suppot 问题

女的，10年前跟别人有染，然后跟男的离婚，分得才产3.6米左右，当时同意不要配偶抚养费，按法律儿女扶养费不能豁免。当时她分得那么多财产，自然没有马上要儿女抚养费，现在她自称自己破产，开始要抚养费，但她仍然消费很大方，买东西都要上档次的，她与前夫生有二女，双方各养一女，目前两个小孩都上中学。女方现在吃州政府资助，同时还有一份工作。但与男方相比，显然反差很大，但她有房有车有工作，就是收入少点，没有到了过不下去的地步。男方就一nerd,不愿意打官司，觉得太累，但他还在付很大的mortgage, 工作很辛苦。如果按政府的chld support guidance, 他要付很大一笔给女方，而女方10年内轻松花掉3.6米，这相当于一个5万年薪的人挣70年，10万年薪的人挣30年，难道就应该让女方轻松得到那么多的child support 吗？ 有什么办法能制止或减少付给她这笔钱呢？

所有跟帖： 

• 官司该打还是要打地，你不打她也得打。 -movingmountain- ♀ (0 bytes) () 01/02/2011 postreply 19:03:33

• 去问律师吧,律师肯定比这里的JJMMS懂得多~~~~~~~ -甜酒甜- ♀ (37 bytes) () 01/02/2011 postreply 19:04:22

• 这些离婚的时候都要定好的，现在来说，就让她找律师发律师信过来 -splash~- ♀ (282 bytes) () 01/02/2011 postreply 19:08:52

• 男方还不至于为此难以为继，但女方并不是穷困潦倒，甚至不知其是否隐藏着财产 -业余坐家- ♀ (56 bytes) () 01/02/2011 postreply 19:18:44

• Agree: She maybe 隐藏着财产 -螺丝螺帽- ♀ (151 bytes) () 01/02/2011 postreply 19:25:00

• 女方是有可能隐藏着财产, 但是直接决定child support的是双方现在的Income -longhair- ♀ (122 bytes) () 01/02/2011 postreply 19:29:00

• 觉得那女的有点傻，当时干嘛不要啊。 -movingmountain- ♀ (0 bytes) () 01/02/2011 postreply 19:09:22

• 律师说没什么好办法，最好私下协商，但双方反差很大，动辄1000-1500每月 -业余坐家- ♀ (30 bytes) () 01/02/2011 postreply 19:11:52

• 2个孩子，1000-1500每月还真不多 -splash~- ♀ (82 bytes) () 01/02/2011 postreply 19:14:48

• 不算多啦，还听说比这个多的呢。 -movingmountain- ♀ (0 bytes) () 01/02/2011 postreply 19:15:13

• 离婚时分财产都能分给前妻3个多米,现如果付2孩子的抚养费1000-1500每月,不算啥问题吧, -甜酒甜- ♀ (107 bytes) () 01/02/2011 postreply 19:20:53

• 听说过AMT吧，反正我是闹不明白，如果你卖股票时没有付税，离婚后股票大跌，还有几个米的税费 -业余坐家- ♀ (24 bytes) () 01/02/2011 postreply 19:36:50

• LZ said "她与前夫生有二女，双方各养一女". Child support can change at any time -螺丝螺帽- ♀ (0 bytes) () 01/02/2011 postreply 19:18:30

• Child support是不能豁免, 所以任何时候任和一方都可以要求当初的情况应该得到的child support -longhair- ♀ (649 bytes) () 01/02/2011 postreply 19:20:45

• 总的感觉法律有时候真是没有正义感，好吃懒做反而成了致富速成之路，连小孩都跟着学，悲哀... -业余坐家- ♀ (0 bytes) () 01/02/2011 postreply 19:29:58

• Agree with you! It's a real world... -螺丝螺帽- ♀ (0 bytes) () 01/02/2011 postreply 19:32:07

• 嘿嘿...坦率的说, 这样的感慨一两月之前, 我刚刚发过..... -longhair- ♀ (102 bytes) () 01/02/2011 postreply 19:34:22

• 补充一点哈, 你贴子的情形, 女方是还在工作, 如果这么样, 至少不算懒做哈. -longhair- ♀ (176 bytes) () 01/02/2011 postreply 19:43:50

• 真的没觉得一个月1500是什么致富速成之道。 一个男人，连亲生孩子都不管 -小葡萄妈妈- ♀ (29 bytes) () 01/02/2011 postreply 19:34:54

• 小葡萄妈妈, 从LZ的贴子, 怎么可以看出来这个男人，连亲生孩子都不管了呢? -longhair- ♀ (0 bytes) () 01/02/2011 postreply 19:37:40

• 她说的是如果。我觉得男的不是嫌打官司麻烦而是不想打。 -movingmountain- ♀ (33 bytes) () 01/02/2011 postreply 19:41:56

• 理论上是给自己的孩子, 实际上是给接受抚养费的一方. -longhair- ♀ (118 bytes) () 01/02/2011 postreply 19:46:29

• 没法,就算是法律空子,人家也有钻的道理~~~ -甜酒甜- ♀ (84 bytes) () 01/02/2011 postreply 19:51:56

• 对不起, 我不认为那些钻空子的人可以说有道理....能说的只是, 法律是给reasonable的人制定的. -longhair- ♀ (111 bytes) () 01/02/2011 postreply 19:58:43

• 小孩过得很好，2个月前拿个iPhone回来，现在又转到voriazon,拿个android回来 -业余坐家- ♀ (114 bytes) () 01/02/2011 postreply 19:46:15

• 不知道是LZ本人还LZ的朋友, 我劝一句哈, 现在还真不要想她穷不穷的问题.. -longhair- ♀ (419 bytes) () 01/02/2011 postreply 19:53:51

• The best way is to get the sole custoty. Siblins stay together a -螺丝螺帽- ♀ (0 bytes) () 01/02/2011 postreply 19:56:20

• She wants to save the money, the the responsibility. -movingmountain- ♀ (0 bytes) () 01/02/2011 postreply 19:58:42

• 法律的存在是有它的道理的。 -movingmountain- ♀ (0 bytes) () 01/02/2011 postreply 19:39:13

• 法律的存在是有它的道理的, 而且立意也都是好的(至少在民主国家觉得部分的法律) -longhair- ♀ (161 bytes) () 01/02/2011 postreply 20:02:48

• 非常感谢各位jm们的回复，特别是longhair mm 这条，当你每天6：30起床开30分钟送小孩上学 -业余坐家- ♀ (206 bytes) () 01/02/2011 postreply 20:21:57

• 我觉得孩子父母之间的事，后来者不宜插嘴。就算有不公，也是一个愿打一个愿挨 -稻穗儿- ♀ (89 bytes) () 01/02/2011 postreply 22:22:37

• 说到点子上了。 -movingmountain- ♀ (0 bytes) () 01/02/2011 postreply 23:57:57

• 回复：真情求助，jm们，关于child suppot 问题 -dadany- ♀ (11 bytes) () 01/03/2011 postreply 09:45:48

• 回复：真情求助，jm们，关于child suppot 问题 -dadany- ♀ (24 bytes) () 01/03/2011 postreply 09:46:11