很多时候，对美的感受是感性的，如果都要上升到理性，那么艺术就会在某种程度上更加曲高和寡

如果都要上升到理性，那么艺术就会在某种程度上更加曲高和寡。表象美感和深刻美感未必处处矛盾。

题外话：和你说过撤退的话却不能执行一样，我要放弃你的文字却还是看了，下面那篇一字一句，这篇一目十行。

与今天无关的几句话：围观之所以受欢迎，因为他拥有和你那些曾经不那么俗的调侃一样，骂人似有似无，让盲目跟风人没有疑问让反感者无从下手，很多时候朦胧确实比坦荡更显深刻些。能自己躲在一层薄纱后面笑就足够了，何必要繁琐地撕破纱布，跑进二门，吭哧吭哧地拎出自家后院的马桶，出来泼人呢？

适可而止，可以联系到人品和文品，为了艺术献身无所谓，反正众人读解不同，但破相就未必值得。

所有跟帖： 

• 我把你给看错了，我收回我喜欢你的话。 -lanliuer- ♀ (0 bytes) () 12/10/2010 postreply 07:29:31

• 没想到你会喜欢，谢谢，也没想到你会不喜欢，也谢谢 -温馨秋月- ♀ (0 bytes) () 12/10/2010 postreply 07:37:48

• 切,说你两句好话你就喜欢人家,再说两句不中听的就收回喜欢,都说不来了还来,搞什么搞,过家家啊? -annaxu- ♀ (100 bytes) () 12/10/2010 postreply 08:28:49

• 围观无求，所以潇洒~ :D -碧海蓝天~- ♀ (50 bytes) () 12/10/2010 postreply 08:08:48

• 顶~~ -alazycatinsd- ♀ (0 bytes) () 12/10/2010 postreply 08:51:34

• 秋月说的真好！！ -乐乐妈- ♀ (0 bytes) () 12/10/2010 postreply 08:53:47

• 顶秋月，喜欢你的人你的文，你的水平高多了。 -2008VGirl- ♀ (0 bytes) () 12/10/2010 postreply 09:07:37

• Co: 顶秋月，喜欢你的人你的文，你的水平高多了。 -Beenthereyes- ♀ (0 bytes) () 12/10/2010 postreply 09:21:24

• 亲耐的，缘何出此重手？ -Oona- ♀ (173 bytes) () 12/10/2010 postreply 09:17:23

• 秋月言之有理 -sansemao- ♀ (0 bytes) () 12/10/2010 postreply 11:18:24