没有抵抗力未必是真实的理由，因为原来的疫情估计也是这批“没有抵抗力的人”

上半年上海等地疫情爆发的时候，也是感染了几十万人，结果看下来这些人中没有多少要上医院治疗的，重症死亡的更是少，所以大家才觉得放开大概也没什么问题。当时上海感染的也是这一群“没有抵抗力”的人，没有理由认为为什么当时的几十万人没什么事几个月后同样的几百万人就要出很多事。

至于为什么会有这种偏差，那就不知道了。简单的归咎于清零没有抵抗力恐怕未必合理。

所有跟帖： 

• 上海那时没放开, 感染基数小得很。现在是遍地开花，又是冬天, 室内活动多。 -秋愁- ♀ (0 bytes) () 01/03/2023 postreply 17:53:00

• 检测过于严苛。造成数据偏差 -purple123- ♀ (0 bytes) () 01/03/2023 postreply 19:16:59

• 真正没有抵抗力的人是有重症基础病，碰到新冠大概率死。只说明之前抓进方舱的都是健康”无抵抗力”之人，之前的防护没屁用 -拼命乱弹琴- ♀ (0 bytes) () 01/03/2023 postreply 21:29:00