这个故事跨坛贴过了吗？

https://blog.wenxuecity.com/myblog/74427/202201/19075.html

https://www.sohu.com/a/514913948_121242461

不会是咱跨坛的美眉吧？

所有跟帖： 

• 城头新闻好像讲过，原来才40多 -军大衣- ♀ (0 bytes) () 01/20/2022 postreply 08:51:40

• 前一阵我也看到过这个故事， 估计她没来跨坛的。 真惨，RIP -gzlady- ♀ (0 bytes) () 01/20/2022 postreply 08:52:36

• 我还真去查了她那丈夫的房子，确实是真的。但那房子上好像没她名字。唉，那是 -stone_cold_fox- ♀ (137 bytes) () 01/20/2022 postreply 08:55:42

• 还被杀骗保－－如果案情最后证实为真 -军大衣- ♀ (0 bytes) () 01/20/2022 postreply 08:56:46

• 我不觉得被骗。可能是自杀。 -stone_cold_fox- ♀ (0 bytes) () 01/20/2022 postreply 10:31:03

• 如果是自杀，寿险理赔吗？ -军大衣- ♀ (0 bytes) () 01/20/2022 postreply 11:53:10

• 不知道呢？好多因素吧。life insurance or term insurance? 买了多少年？ -stone_cold_fox- ♀ (0 bytes) () 01/20/2022 postreply 12:00:05

• 老公给年轻健康的老婆买千万美元的人寿保险，自己是受益人， -eagleinflight- ♀ (29 bytes) () 01/20/2022 postreply 08:57:19

• 所以说，老中别听什么做保险经纪的朋友的忽悠，去买又能保险，又是投资的人寿险！买人寿险有风险！ -hhtt- ♂ (0 bytes) () 01/20/2022 postreply 09:10:09

• 另外为一个没啥收入的人买上千万保险，受益人是大三十岁的病人。保险公司不会那么傻的！ -云游世界- ♀ (0 bytes) () 01/20/2022 postreply 10:20:10

• 网上的东西不可全信。保险公司不是傻瓜！再说没有本人同意，她老公怎么可能把保险买到手！ -云游世界- ♀ (0 bytes) () 01/20/2022 postreply 09:46:13

• 抱歉， 再去看了博客， 觉得是陈述有误， 她的丈夫以前曾经想帮她买人寿保险， -gzlady- ♀ (231 bytes) () 01/20/2022 postreply 10:02:08

• 对，人寿保险，投保人，被保险人都要签字 -甜酒甜- ♀ (32 bytes) () 01/20/2022 postreply 10:09:04

• 不是吧， 我买的保单，受益人是儿子，保险公司 没要求他签字。而且，假如我中途换受益人， 我认为也是可以的 -螺丝螺帽- ♀ (0 bytes) () 01/20/2022 postreply 11:38:59

• 但你是保你自己， 儿子是受益人。 这博客说的是她丈夫为她买人寿保险， 丈夫是受益人 -gzlady- ♀ (44 bytes) () 01/20/2022 postreply 11:43:00

• “这博客说的是她丈夫为她买人寿保险，”， 同理， 当时， 我和老公买人生保险， 我也有给老公的。 以他名字买， 我是受益人 -螺丝螺帽- ♀ (26 bytes) () 01/20/2022 postreply 18:07:22

• 受益人不需要签字. 投保人 ，被保险人，受益人，是三个不同概念 -甜酒甜- ♀ (41 bytes) () 01/20/2022 postreply 12:23:52

• 这个她是要签字的，若是真的话， -stone_cold_fox- ♀ (0 bytes) () 01/20/2022 postreply 10:32:49

• 记得上次看的另一篇中文报道说她的丈夫想帮她买人寿保险， 她起疑心， 拒绝买，所以他的丈夫没有买成 -gzlady- ♀ (147 bytes) () 01/20/2022 postreply 11:05:06

• 那老头比我公公大好多呢！有个年轻的太太伺候应该挺好得呀。但谣言说她想离婚。我觉得 -stone_cold_fox- ♀ (78 bytes) () 01/20/2022 postreply 11:43:33

• 我也不知道， 觉得网上这样乱传真是帮倒忙。 晚上再去search 一下 -gzlady- ♀ (0 bytes) () 01/20/2022 postreply 11:54:48

• 觉得这个博客说她丈夫已经为她买人寿保险的陈述是个误差， 他应该去在求证一下这件事再写 -gzlady- ♀ (75 bytes) () 01/20/2022 postreply 11:11:10

• 这个文学城登过的。我坚信是他杀。 -今年苹果树- ♀ (314 bytes) () 01/20/2022 postreply 09:05:29

• 是呀，得有人给费心费力地去跑，否则就不了了之了。 -eagleinflight- ♀ (0 bytes) () 01/20/2022 postreply 09:08:17

• 现在他们有报案吗？ -gzlady- ♀ (0 bytes) () 01/20/2022 postreply 09:32:42

• 应该像李靓蕾一样，发个声明，说自己不会 -猫圆圆- ♀ (101 bytes) () 01/20/2022 postreply 16:04:06

• 很难想象网络认识，没有感情基础，居然愿意嫁给一个比自己大28岁的残疾人。 -无名氏2021- ♀ (305 bytes) () 01/20/2022 postreply 09:32:23

• 她嫁的时候男方还没有残废的吧？ -gzlady- ♀ (0 bytes) () 01/20/2022 postreply 09:34:21

• 另外一篇文章报道是几乎残废了，也说了是家族遗传，估计结婚没多久就完全残废。 -无名氏2021- ♀ (0 bytes) () 01/20/2022 postreply 09:35:58

• 我没有追踪这件事， 谢谢解释 -gzlady- ♀ (0 bytes) () 01/20/2022 postreply 10:03:29

• “一般给对方买保险的话，十有八九出发点也不好。”， 这个好偏！ -螺丝螺帽- ♀ (170 bytes) () 01/20/2022 postreply 11:33:20

• 粗读了一下，读到夫家没有将她当作一家人的时候，我就想如果自己会怎么做。若是没有身份问题，我宁愿去打工独立。 -Sequoia_CA- ♀ (65 bytes) () 01/20/2022 postreply 09:44:21

• 是啊，在北美养活自己太容易了，随便一份超市也能养活自己，还有居家保姆等等。 -无名氏2021- ♀ (0 bytes) () 01/20/2022 postreply 09:55:52

• 故事太奇怪，我一般不去追究，它背后肯定隐藏另外的故事。 -Sequoia_CA- ♀ (0 bytes) () 01/20/2022 postreply 10:09:10

• 确实疑点很大,但是 -在山泉水清- ♀ (684 bytes) () 01/20/2022 postreply 11:29:10

• 我相信不是自杀。我也很讨厌写文章的人， 不实事求是 -螺丝螺帽- ♀ (0 bytes) () 01/20/2022 postreply 11:35:30

• 唉，钱闹的，命都没了 -我可能不靠谱- ♀ (0 bytes) () 01/20/2022 postreply 11:48:38

• 同意。各自有各自的算计。得查出证据。 -DQ4412- ♀ (0 bytes) () 01/20/2022 postreply 12:44:11

• 没人出头的话，就不了了之了。 -长生有容- ♀ (0 bytes) () 01/20/2022 postreply 13:33:02

• 肯定不是自杀。为了钱委屈自己太不值得了，结果命都没了。有钱人的钱不是那么好拿的，何况人家有几个儿女。 -长生有容- ♀ (0 bytes) () 01/20/2022 postreply 13:29:30

• 根本没感情基础，婚姻基础。捷径不是那么好走的，risk被低估了。 -DQ4412- ♀ (0 bytes) () 01/20/2022 postreply 14:15:31

• 这故事公开了她的佛州地址，但根本没房子，只是大片废弃空地。且那里整个处于很low区域，不象是医生类有身份的人居住区域。 -Mayrain777- ♀ (0 bytes) () 01/20/2022 postreply 13:58:54

• 不想对亡者不敬，但那男人如没有前医生的身份，凭什么吸引她去婚？忍受多年？ -DQ4412- ♀ (0 bytes) () 01/20/2022 postreply 14:19:12

• 寿险公司第一个就会查配偶的，如果瘫痪老头骗保，那胆子太大了，有啥必要，自己有钱又快死的人。。 -猫圆圆- ♀ (0 bytes) () 01/20/2022 postreply 15:59:03