会有巨大安慰作用。 更不要说受者自己衡量过风险之后,有一点用也是好的。少部分尖叫者心理安定了,让整个社会心理安定,心理安定,也利于普通症状不转重症
我不打疫苗,但支持trump敢于出来说自己打了加强针,这是他个人的权衡和选择。每个人都应该如此,而非道德/行政/意识形态捆绑。
这些努力全做了,就是全面开放。让愿意出来的人出来,让觉得风险太高的人自己躲着,每个人权衡自己利弊。允许走岔路,也是允许对照组看开放封闭的利弊在哪里。
trump 都要权衡利弊,比如在新冠高危和开放拉力之间选择,何况普通人。
文明社会对弱者有很多保护是对的。但是保护弱者的坏习惯,让弱者更弱。普通人呢,被统一管理,失去做权衡的机会,好像少操心,有些时候看着是占人便宜,好像是别人付出代价,得到了我自己的安全,但是最终,出来混是要还的。很少权衡,就很少判断。药企在行政命令辅佐下壮大,他们阻断老的现成药治疗轻症(我身边有重症吃那个药活过来的),硬推市场广大的疫苗和重症药,没有监督,没有质询,钱那么好挣,一定养虎为患。
药企之外的新冠政策后遗症,更大。