发散思维讨论题： 你们能说出一个真理吗？

那天我想，有多少道理可以说是真理呢？最真理的，应该就是“人都是要死的”这句话了吧？

后来我再一想， 这句话根本不对啊。 现在全世界还有几十亿活着的人呢，怎么就知道人都是要死的呢？ 所以不能证实， 但是也不能证伪。 除非追踪全世界几十亿人上百年， 看他们死不死。然后又有新的人类出生， 还要再追踪他们。。。永无止境。

你们能想出哪些话和道理， 可以称为真理的吗？

所有跟帖： 

• 一切和合事物皆无常（诸行无常） -Kilimajaro- ♀ (0 bytes) () 08/09/2019 postreply 10:15:55

• 啥叫和合事物？ -DoraDora2008- ♀ (0 bytes) () 08/09/2019 postreply 10:35:37

• 单个人的人都会死的。这个算是真理吧？ -蓍草为yarrow- ♀ (0 bytes) () 08/09/2019 postreply 10:22:30

• 不能证明啊。现在还有几十亿活人呢。 -DoraDora2008- ♀ (0 bytes) () 08/09/2019 postreply 10:36:07

• 每个人从出生开始就注定着会死亡。这逻辑严密了吧lol -better.life- ♀ (0 bytes) () 08/09/2019 postreply 11:06:10

• 不行啊。你没有追踪“每个人”啊。 -DoraDora2008- ♀ (0 bytes) () 08/09/2019 postreply 11:10:31

• 这是常识/事实啊，需要追踪吗？ -better.life- ♀ (0 bytes) () 08/09/2019 postreply 11:21:28

• 常识不能说是真理吧。 -DoraDora2008- ♀ (0 bytes) () 08/09/2019 postreply 11:29:06

• ～宇宙间的一切都随人心的生灭而生灭， -瓷.宝宝- ♂ (246 bytes) () 08/09/2019 postreply 10:46:51

• 你这是唯心主义，无法证实。属于一个流派的说法。 -DoraDora2008- ♀ (0 bytes) () 08/09/2019 postreply 10:49:08

• ～那，我用一个字和一个数字来形容我们的人生，【空】和【0】～ -瓷.宝宝- ♂ (0 bytes) () 08/09/2019 postreply 11:00:24

• 宝宝好深奥， 0是指活着的时候还是死去之后呢。 如果一切皆空， 我们还这么辛苦上班干什么? -gzlady- ♀ (53 bytes) () 08/09/2019 postreply 11:09:01

• ～宝宝一出世时，只是一个生命，一个躯体，甚至没有衣物的掩盖，那是起点。 -瓷.宝宝- ♂ (390 bytes) () 08/09/2019 postreply 11:26:53

• ～每一个人的一生都是在修行，只是修的层次和境界不一样，那是一次又一次的净化过程。生命在于运动和思考- 人当然需要工作， -瓷.宝宝- ♂ (729 bytes) () 08/09/2019 postreply 11:52:43

• 是的， 都是根据自己的实际情况的选择。在IT业工作还是有一定压力的 -gzlady- ♀ (297 bytes) () 08/09/2019 postreply 12:02:56

• ～压力就是动力。如果经济许可的，可以换份轻松一点的工作～ -瓷.宝宝- ♂ (0 bytes) () 08/09/2019 postreply 12:09:44

• 没有这样的事的。 :)) -gzlady- ♀ (0 bytes) () 08/09/2019 postreply 12:10:48

• ～我前天晚上大约9点多一点，想抄小路开车，正遇上警匪大战（20多个对1个）。我 -瓷.宝宝- ♂ (206 bytes) () 08/09/2019 postreply 12:16:45

• 你的生活怎么这样刺激的? 这也算是难得的经验了。 -gzlady- ♀ (109 bytes) () 08/09/2019 postreply 12:22:44

• ～像车祸一样，正好碰上了呗！大概10几年前，我还碰到过把防弹玻璃打穿的。 -瓷.宝宝- ♂ (158 bytes) () 08/09/2019 postreply 12:33:24

• 你还是要小心安全呢 -gzlady- ♀ (0 bytes) () 08/09/2019 postreply 20:51:14

• 你还是到安全的区去开饭店吧 -DoraDora2008- ♀ (0 bytes) () 08/09/2019 postreply 12:40:09

• 阿弥陀佛。幸亏你还在。以后还是走大路吧。 -MYTA- ♀ (0 bytes) () 08/09/2019 postreply 12:40:19

• Dora, 你研究完真爱又研究真理 :) 虽然我们不能追踪几十亿现在还活着的人， 但现在世界上没有超过150岁的人 -gzlady- ♀ (94 bytes) () 08/09/2019 postreply 10:55:46

• 这属于经验主义，虽然我们也不知道哪个角落里哪个人可能活过了150岁。 不过可以说，一般来说， 根据经验， -DoraDora2008- ♀ (121 bytes) () 08/09/2019 postreply 11:09:24

• 如果说， 到目前为止人都会死的是truth吗? :)) -gzlady- ♀ (0 bytes) () 08/09/2019 postreply 11:15:11

• 这样算真理吗？虽然生活里为了方便实用，我们可以这样认为。 -DoraDora2008- ♀ (0 bytes) () 08/09/2019 postreply 11:31:41

• The only constant is change -better.life- ♀ (0 bytes) () 08/09/2019 postreply 11:01:38

• 如果这句话是真理的话，那么这句话就是永恒不变的， 不change的。所以找出一个反例了。 -DoraDora2008- ♀ (0 bytes) () 08/09/2019 postreply 11:12:04

• 你这是扣字眼了，不是讲道理～～还有一句：什么都是相对的，没有绝对的 -better.life- ♀ (0 bytes) () 08/09/2019 postreply 11:19:05

• 讨论真理就是要抠字眼啊，不是讲常识。 还有，真理就是绝对的吧？ -DoraDora2008- ♀ (0 bytes) () 08/09/2019 postreply 11:32:54

• 首先要定义什么是真理 -禾口- ♀ (647 bytes) () 08/09/2019 postreply 11:37:09

• 你总算出来了， 她们说因为你生活理顺了， 所以不纠结就不再来了。 我还以为可恶的生活让我们又失去一位哲学家。 -DoraDora2008- ♀ (0 bytes) () 08/09/2019 postreply 11:40:50

• 这个暑假家里是特别多。 -禾口- ♀ (56 bytes) () 08/09/2019 postreply 11:54:52

• 那你认为真理是主观的，不是绝对的， 因人而异的。 -DoraDora2008- ♀ (0 bytes) () 08/09/2019 postreply 11:42:29

• 人对真理，真爱的推崇 -禾口- ♀ (263 bytes) () 08/09/2019 postreply 11:53:11

• 1+1=2 是真理. so are all proven mathematical theorems under the cor -passerby2016- ♂ (780 bytes) () 08/09/2019 postreply 11:47:46

• 以前人们以为牛顿力学是真理，直到相对论被证明。。。 -DoraDora2008- ♀ (0 bytes) () 08/09/2019 postreply 12:17:57

• 我认为牛顿力学依然是真理。不过是曲线中的一段，以直线近似之。 -布兰雅- ♀ (0 bytes) () 08/09/2019 postreply 12:26:44

• 局部真理 -DoraDora2008- ♀ (0 bytes) () 08/09/2019 postreply 12:40:48

• 真理局部 -布兰雅- ♀ (0 bytes) () 08/09/2019 postreply 12:51:17

• 1, 2, + 是定义, 1+1=2 是真理. Mathematical theorems are not based on f -passerby2016- ♂ (1146 bytes) () 08/09/2019 postreply 12:36:09

• 可惜我数学不好， 不知道说什么。 -DoraDora2008- ♀ (0 bytes) () 08/09/2019 postreply 12:41:58

• 不久以后可能出现个爱因斯克，提出泛对论。牛顿是代数，爱因斯坦是函数，下一个是泛函。 -布兰雅- ♀ (191 bytes) () 08/09/2019 postreply 12:56:50

• Mathematical theorems are based on axioms, not facts -passerby2016- ♂ (0 bytes) () 08/09/2019 postreply 13:13:16

• In contrast 牛顿力学, 相对论 are fact based, and need to be verified by -passerby2016- ♂ (0 bytes) () 08/09/2019 postreply 13:16:04

• experiments -passerby2016- ♂ (0 bytes) () 08/09/2019 postreply 13:16:36