你读到的那篇文章,唯一有道理的是mcas,其他都是扣屎盆子

来源: sansemao 2019-04-06 06:55:29 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (768 bytes)
回答: 这个事,我一直有一点疑惑不解军大衣2019-04-05 09:35:11

一架批量生产的飞机,如果到了你读的那种程度,是出不了生产线,更不用说试飞了。波音毕竟是百年老店,它的设计宗旨从来都是安全第一,以人为本。所以这次人机搏斗中,机器战胜人也是让波音非常吃惊的。MCAS的设计环节必须检讨,这个波音已经站出来负责任地说话了。

一个航空事故的调查,有时要经历几个月,甚至超过一年,所以狮航事故出来后,估计调查并无完成,而埃航的事故给狮航的事故提供了另一些有用的信息。

那些拿腐败社会系统下普遍发证的理论来推定波音和FAA的大面积腐败,是不公允也是没有进行调查得出的臆测而已。

请您先登陆,再发跟帖!