被抢手机，我觉得是个可以信服的动手理由。掐头颈是动手过头了。

我没看懂为什么恋爱时不翻看对方手机的话，“离婚就没有过错方了”。还是你是接着别的话说的？不过好像很多州法律上离婚是没有过错方的。

所有跟帖： 

• 也许可以动手把手机抢回来，但不能给对方带来人身伤害，否则 -蓍草为yarrow- ♀ (26 bytes) () 11/30/2018 postreply 18:02:08

• 他已经被起诉啦，因为他动作吃相难看。但如果他强调是无意的，而且事实是女方没有受到伤害，连个印子都没有， -vest2005- ♀ (236 bytes) () 11/30/2018 postreply 18:09:59

• 男方定罪可能比较难，这个我同意。但被起诉这个过程，已经 -蓍草为yarrow- ♀ (38 bytes) () 11/30/2018 postreply 18:15:21

• 我同意 -Xueronghua- ♀ (847 bytes) () 11/30/2018 postreply 19:27:40

• 手机是他给她的，不能算她抢。。他要她不给，他就动手，理由还是不够。。。 -桃子苹果- ♀ (317 bytes) () 11/30/2018 postreply 18:33:47

• 他在开车时已经开口要手机了 -Xueronghua- ♀ (212 bytes) () 11/30/2018 postreply 19:32:46