在法庭上不会是侵犯隐私的问题，而是侵犯别人财产的问题。而且只有男方受审，女方没有，也无所谓比较哪个更重。

夺回自己财产，是否能动手，能“暴力”到如何程度，好像是具体事例具体分析，所以才要法庭裁决。但理论来说，比如，有人抢我手机，我动手抓着别人胳膊拒不放手，也算暴力吧，但好像未必不可以。掐头颈绝对是过了，因为如果力量很大，时间很长，可能造成的后果很严重。上法庭理所应当。然后根据证据说明，是有意还是无意，力气多大，时间多长，然后看这男的有没有罪，该受啥惩罚。就现有信息来说，我觉得不好说。

我不是说他们一人一半有错，只是说男方动手不对，但她占着人家贵重财物拒绝归还造成肢体冲突，我会考虑是个不可忽略的mitigating factor. 跟别的一言不合就动手，或者嫌女方唠叨就打人的那种家暴会有区别对待。

 

所有跟帖： 

• 即便是侵犯财产，涉及的是男方的手机，性质也要比掐人脖子这种人身侵犯严重。我的 -蓍草为yarrow- ♀ (122 bytes) () 11/30/2018 postreply 17:46:15

• 是的，正因为此，男方才被起诉的啊。所以男方说是无意的，法庭得走程序看是否他真的是无意的。 -vest2005- ♀ (215 bytes) () 11/30/2018 postreply 17:54:26

• 这个我同意。 -蓍草为yarrow- ♀ (0 bytes) () 11/30/2018 postreply 17:58:15

• DA 起诉了但并不等同于定罪. 只是怀疑, 虽说我没有抢夺手机, 也并非故意查看短信, 但的确我不应该继续查看.及未及时归还. -confused2018- ♀ (124 bytes) () 11/30/2018 postreply 23:16:37

• 很感谢 vest2005 的细致分析, 我完全同意. 我的确太不应该继续查看短信, 并且未及时归还. 必须承担后果. 真希望能立 -confused2018- ♀ (569 bytes) () 11/30/2018 postreply 23:09:33

• 那就从拒绝出庭作证做起 -sophia3- ♀ (198 bytes) () 12/01/2018 postreply 00:59:33

• 他递给你手机时，如果短信页面不是开着的，你看了, 就不存在无意中看见了一说；你不主动点击, 短信app.会自己打开吗？ -NanjingReninUK- ♀ (0 bytes) () 12/01/2018 postreply 02:10:08

• 都已经是按家暴立案了，和其他一般人之间的冲突还是不一样的。他的cheating行为会激怒一般正常的人，这个是常识。 -禾口- ♀ (629 bytes) () 12/01/2018 postreply 05:09:52

• 不要有事先批评自己，要像有些人那样不管出什么事肯定都是对方的错。要活得理直气壮一点。 -cecillia- ♀ (0 bytes) () 12/01/2018 postreply 11:39:25