刚刚才读了帖子

我觉得老爷子说的按收入来看有道理，但是我还觉得生活在发达国家和发展国家其实好像牛后与鸡首的问题。

我常常说的是第一世界国家的动物过得日子比第三世界的孩子还好。国内的偏远山区农村孩子的生活我没看过，大部分是在网上读来的，但是在狮城时会带学生到柬埔寨、泰国、越南、印尼等国家的小学校去做OELP，就是海外义工，其实我们去那么一个礼拜对当地孩子也起不到实质意义，粉刷个教室，陪小孩子玩玩而已。OELP的目的其实是让我们自己的学生了解世界，更具同情心并珍惜自己的生活。考虑的我们的学生只是15、6岁，我们去的不是特别穷的地方，但是看孩子们的成长条件真的很差。

那个收入第几组的说法呢，我同意，但是我发现在中国的第三组的生活质量不如新加坡的第二组的质量高，这点还是存在“发达国家”和“发展中国家”的。

另外，他说的东方超过西方，我觉得不太同意这种说法，虽然这种说法让我们自我感觉良好一些。我感觉文明的发展其实也如人一样，我们每个人都有自己的潜力高峰期，但是每个人达到高峰期的时间不同，有的人30多岁后就没什么发展了，有些人70岁还能成就事业。一个人的潜力达到高峰/一个国家或社会的文明达到顶峰后就是下坡了，西方的文明由于某种原因（内在的外在的）接近达到了顶峰，接下来就是下坡路了，中国的文明到达到高峰还有一段时期，那个时候，西方可能已经到谷底了，到下一个巅峰前可能还需要不知道多久的路。

这些都是我乱扯的啊，好久没读书了……而且我在历史文化这一块一直是短板

所有跟帖： 

• 行万里路胜过千卷书。你去过那么多地方，说的都是自己的切身体会，我看得津津有味。 -糯米粥- ♀ (521 bytes) () 11/21/2018 postreply 06:59:50