都说权力必然导致腐败，大家来说道下新加坡的

已故总统李光耀，他好像一直被诟病独裁的。他掌握权力的效果如何？

他和华盛顿，那种思路更好呢？

所有跟帖： 

• 为啥要分好坏呢？不分不能讨论么？ -桃子苹果- ♀ (125 bytes) () 10/11/2018 postreply 20:37:53

• 推崇就是基于认为好么。所以我想了解下为什么好。 -禾口- ♀ (0 bytes) () 10/11/2018 postreply 20:43:03

• 问题是，适应新加坡的不一定适应美国，适应美国的不一定适应新加坡。。 -桃子苹果- ♀ (38 bytes) () 10/11/2018 postreply 20:49:14

• 中国人选择了。。。。能说不适合么？ -禾口- ♀ (0 bytes) () 10/11/2018 postreply 20:45:53

• 当然谁都可以说不合适，不过，最有决定权的是生活在中国的人们。。 -桃子苹果- ♀ (0 bytes) () 10/11/2018 postreply 20:51:38

• 中国的现状能不能说是中国人集体意志决定的结果？ -禾口- ♀ (77 bytes) () 10/12/2018 postreply 04:18:54

• 你这是讨论集权和民主的区别不同，还是评论时政呀，这么大的问题。。。 -桃子苹果- ♀ (1265 bytes) () 10/12/2018 postreply 05:17:07

• 跟华盛顿没得比，LOL --百科-- ♀ (0 bytes) () 10/11/2018 postreply 20:39:01

• 不是比人。比思路，请分析下思路，理念的利弊。 -禾口- ♀ (0 bytes) () 10/11/2018 postreply 20:44:22

• 好问题，可能是李总理的模式比较适合新加坡当时的实际情况， 也是新加坡人的选择 -gzlady- ♀ (0 bytes) () 10/11/2018 postreply 20:55:05

• 自由民主的美国现在出现理念分裂的痛苦状态。新加坡好想没有。 -禾口- ♀ (32 bytes) () 10/12/2018 postreply 04:23:34

• 但用新加坡的模式在美国就行不通啊, 美国人民肯定100%反对。 -gzlady- ♀ (202 bytes) () 10/12/2018 postreply 08:26:37

• 独裁效率高但风险大，民主效率低但风险小。 -数与形- ♀ (0 bytes) () 10/11/2018 postreply 21:30:08

• 虽然觉得你应该展开说说，但是至少你说的比较对话题。谢谢。：） -禾口- ♀ (0 bytes) () 10/12/2018 postreply 04:26:18