觉得回答这个问题的关键是对婚姻的认识。几年前读过印象深刻的一篇,by David Brooks

来源: 糯米粥 2018-08-28 16:53:30 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (267 bytes)
回答: 你们觉得婚姻会消亡吗?DoraDora20082018-08-28 16:08:16

https://www.nytimes.com/2016/02/23/opinion/three-views-of-marriage.html

我个人认同Brooks的观点,不认同朵拉你的观点。

 

所有跟帖: 

晚上再读 -DoraDora2008- 给 DoraDora2008 发送悄悄话 DoraDora2008 的博客首页 (0 bytes) () 08/28/2018 postreply 17:08:31

这篇文只是讲怎么找到一个理想结婚对象和怎么维持一个理想婚姻,前提是婚姻一定存在,跟我这个婚姻会消亡吗的主题并不是一回事啊。 -DoraDora2008- 给 DoraDora2008 发送悄悄话 DoraDora2008 的博客首页 (0 bytes) () 08/28/2018 postreply 19:40:47

嗯,糯米粥答非所问, -zhuangqiushui- 给 zhuangqiushui 发送悄悄话 zhuangqiushui 的博客首页 (188 bytes) () 08/28/2018 postreply 20:06:00

糯米粥的意思大概是婚姻实质是人与人的感性关系,不是我说的经济合同,权利利益条约吧。 -DoraDora2008- 给 DoraDora2008 发送悄悄话 DoraDora2008 的博客首页 (0 bytes) () 08/28/2018 postreply 21:58:51

刚才想了一下,我的确逻辑不很严密。写的时候是想着婚姻在我眼中本质是一种relationship, 就是多拉你刚说的 -糯米粥- 给 糯米粥 发送悄悄话 糯米粥 的博客首页 (0 bytes) () 08/29/2018 postreply 06:52:30

这几年常琢磨的是怎样给老人养老,基本上不太想婚姻这个话题了。等你替我们多思考这个话题 :) -糯米粥- 给 糯米粥 发送悄悄话 糯米粥 的博客首页 (0 bytes) () 08/29/2018 postreply 06:54:56

谈恋爱就是relationship,为什么大家还是不放心,绝大多数人还是要结婚呢? -DoraDora2008- 给 DoraDora2008 发送悄悄话 DoraDora2008 的博客首页 (0 bytes) () 08/29/2018 postreply 09:02:00

曾经读过,婚姻是男人唯一有合法后代的途径。这个话题太大,我也想得少,等你以后多分享你的思考 -糯米粥- 给 糯米粥 发送悄悄话 糯米粥 的博客首页 (0 bytes) () 08/29/2018 postreply 09:14:11

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”